Traderlink recensione: cosa è gratis, quanto costa Visual Trader e cosa sono davvero i suoi segnali

Premessa: non abbiamo provato Traderlink a pagamento. Non abbiamo attivato un abbonamento a Visual Trader 6 né a Visual Trader Online, quindi in questa pagina non ci sono schermate dell’area riservata e non ci sono nostri dati di utilizzo. Quello che segue viene da fonti pubbliche lette il 23 settembre 2026: il sito traderlink.it sezione per sezione, la pagina del disclaimer MAR, i listini di visualtrader.it e visualtrader.online, le schede App Store e Google Play delle due app, 131 recensioni del feed pubblico Apple e il thread di FinanzaOnline dedicato a Visual Trader 6 Cloud.

Chi cerca “traderlink” su Google trova otto risultati organici: il sito, l’app sul Play Store, l’app sull’App Store, il canale YouTube, la pagina LinkedIn, traderlinkcloud.com e un video su visualtrader.it. Sette su otto appartengono a Traderlink. Di recensioni indipendenti, in italiano, non ne esiste nessuna, e le query “traderlink recensioni” e “traderlink opinioni” non hanno nemmeno un volume rilevato: nessuno le cerca perché nessuno le ha mai scritte.

Traderlink è un portale di quotazioni e una software house. Il sito dà gratis i prezzi di Borsa Italiana, del mercato americano, dell’Europa, del forex, delle criptovalute, dei fondi e dei titoli di stato, più notizie, video, un corso di analisi tecnica e un simulatore. Accanto, a pagamento, ci sono due prodotti diversi con lo stesso marchio: Visual Trader 6, software per Windows, e Visual Trader Online, piattaforma web e app. Sono tre cose distinte e il sito non ha una pagina che spieghi dove finisce l’una e comincia l’altra: è il primo motivo per cui questa recensione esiste.

Il footer di ogni pagina di traderlink.it lo dice a chiare lettere: “BORSA ITALIANA Quotazioni di borsa differite di 15 min. / MERCATO USA Dati differiti di 15 min. (fonte Intrinio) / FOREX Quotazioni fornite da LMAX”. Quindi il prezzo che leggi gratis ha un quarto d’ora di ritardo, come su quasi tutti i portali finanziari italiani.

C’è però un secondo livello che quasi nessuno nota. Nel box “Indici, Crypto e Commodity” della home, il FTSE MIB, il Dow Jones, il Nasdaq 100, il Dax e il FT-SE 100 portano accanto al nome una piccola etichetta “CFD”. Vuol dire che il numero mostrato non è il valore ufficiale dell’indice, ma la quotazione del contratto per differenza costruito su quell’indice, che arriva dal flusso LMAX. Nelle ore in cui la borsa è chiusa il CFD continua a muoversi, e da lì nascono le differenze di qualche decina di punti rispetto al dato di Borsa Italiana. Lo spread BTP-Bund a dieci anni, il bitcoin, il brent, il gas naturale e l’oro non hanno quell’etichetta.

Il tempo reale esiste, ma è un prodotto a parte: nel listino di Visual Trader il dato realtime del mercato italiano è “fornito da Directa Service S.r.l.” e costa 45,50 euro al mese sul piano annuale. Su Google Play un utente lo aveva già capito nel 2021: Pierluigi Pungitore, il 9 settembre di quell’anno, scriveva che l’app gli sembrava valida e piena di informazioni, e che “l’unica pecca sono le quotazioni push a pagamento, ma questo fa parte del pacchetto”.

La pagina “migliori e peggiori”, che da sola vale più di mille ricerche al mese sommando le due varianti con cui la gente la cerca, funziona sulla stessa base differita, e così le graduatorie, le tendenze e le inversioni di tendenza. Per l’uso che se ne fa, cioè capire come è andata la seduta, un quarto d’ora conta poco. Per entrare a mercato conta tutto.

La sezione “Raccomandazioni” è una delle più cercate del sito ed è anche la più fraintesa. Mostra i giudizi operativi delle grandi case di analisi sui titoli di Piazza Affari, con società, giudizio, emittente e data. Il 23 settembre 2026 le ultime dieci righe erano queste: Industrie De Nora HOLD di Jefferies, Buzzi SELL di UBS, Moncler OUTPERFORM di Oddo BHF, Eni BUY di Intesa Sanpaolo, Revo Insurance HOLD di Equita SIM, Pattern HOLD di ValueTrack, Eurotech NEUTRAL di Intesa Sanpaolo, Salvatore Ferragamo REDUCE di Equita SIM, Brunello Cucinelli BUY di Equita SIM e Pattern BUY di CFO SIM.

Il filtro in cima elenca 33 emittenti, da Goldman Sachs a Mediobanca passando per Kepler Cheuvreux, Berenberg, Intermonte e Banca Akros. È materiale che altrove si paga, e il fatto che stia gratis in una tabella ordinata per data è un pezzo di valore vero. Gratis però si vedono solo le ultime dieci: il resto sta dentro Visual Trader Online, e il pulsante per entrarci è subito sotto la tabella.

Poi c’è la parte che quasi nessuno legge, ed è quella che cambia il significato di tutto il resto. Il footer del sito linka un “Disclaimer MAR”, cioè la pagina che assolve agli obblighi del regolamento europeo sugli abusi di mercato. Lì dentro Traderlink scrive che “la presente pubblicazione costituisce materiale pubblicitario e le informazioni in essa contenute hanno scopo meramente informativo e promozionale e non sono da intendersi in alcun modo come ricerca, sollecitazione o raccomandazione all’investimento, offerta al pubblico o consulenza in materia di investimenti”. E poco più sotto: “le raccomandazioni di investimento quivi contenute non soddisfano i requisiti di legge relativi all’indipendenza della ricerca in materia di investimenti e non sono soggette ad alcun divieto di esecuzione di operazioni su strumenti finanziari prima della loro divulgazione”.

Tradotto: chi ha firmato quel giudizio può aver operato su quel titolo prima di pubblicarlo, e il testo non è ricerca indipendente ai sensi di legge. Nelle avvertenze Traderlink aggiunge che i contenuti sono prodotti in completa autonomia dall’analista indicato a inizio articolo e che la società non si assume responsabilità sui contenuti espressi.

La stessa logica vale per il modulo editoriale “Scelti per te” in home, dove il 23 settembre 2026, fra i pezzi firmati dagli analisti, compariva una riga marcata “VONTOBEL SPONSORED” su cinque nuove idee di certificati. E vale per il box fisso in colonna destra, “Il Turbo del giorno”, che su ogni pagina mostra un certificato a leva UniCredit con la dicitura “Performance 1 anno 197,10%”: è un rendimento passato su uno strumento a leva, mostrato senza il periodo esatto, senza la perdita massima dello stesso arco di tempo e senza l’avvertenza che i risultati passati non sono indicativi di quelli futuri. Sapere che quel modulo è spazio pubblicitario acquistato, e non una selezione redazionale, è l’informazione che serve per leggerlo bene.

L’altra sezione gratuita che vale la visita sono i segnali. Traderlink li descrive così: “creati ogni sera dai nostri Trading System automatici sui titoli azionari di Borsa Italiana. Per ogni segnale sono fornite tutte le statistiche di profittabilità storica e gli stop-loss”. Accanto c’è il Global Trend, cioè il conteggio di quanti segnali sono LONG per ogni data, sovrapposto all’indice di borsa.

È un approccio sistematico applicato a Piazza Affari, e in Italia non è comune trovarlo aperto a tutti. Vanno però letti per quello che sono: statistiche di profittabilità storica, cioè il risultato di un backtest sulle regole di quel sistema, non un risultato ottenuto su un conto reale. Sono due cose che si assomigliano solo sulla carta, e la differenza è spiegata nella nostra guida all’analisi tecnica: un sistema che ha funzionato su dieci anni di storico può smettere di funzionare il giorno dopo, e il numero da guardare insieme al rendimento è sempre la perdita massima che quella regola ha accumulato nel percorso.

Qui sta anche la distanza fra il mondo Traderlink e quello degli expert advisor per MetaTrader di cui ci occupiamo di solito. I segnali di Traderlink dicono cosa il sistema ha visto: l’ordine lo passi tu, o lo passa VT6 attraverso il conto Directa. Un Gold Breaker, che lavora sull’oro con sette logiche di breakout in parallelo, o un Nasdaq Investor, che apre al massimo un’operazione al giorno sull’indice americano, stanno all’estremo opposto: decidono, dimensionano e chiudono da soli, e per valutarli si guarda un track record verificato su conto reale, non una statistica storica. Sono strumenti per problemi diversi, e chi vuole capire dove si colloca il proprio caso può partire da un conto demo prima di spendere qualsiasi cifra.

L’app si chiama Traderlink Chart ed è gratuita su iOS e Android. Fa quello che promette: quotazioni e grafici di Borsa Italiana e mercato americano, indicatori, mappe dei mercati, notizie, video, preferiti, portafoglio e allarmi di prezzo con notifica push o email. Su App Store ha 295 valutazioni con media 4,44, su Google Play 691 recensioni con media 4,5 e oltre 10.000 download.

Il problema è la manutenzione. La scheda Apple dice che l’ultima versione pubblicata è la 1.85 ed è datata 5 aprile 2023: tre anni e mezzo senza un aggiornamento su una app finanziaria. Su Android è andata meglio, con l’ultimo aggiornamento al 30 luglio 2025 e la nota di rilascio che recita “Aggiornamento ultime versioni di Android”. Nel frattempo, il 4 novembre 2025, Traderlink Italia ha pubblicato una app nuova, chiamata semplicemente Visual Trader, arrivata alla versione 1.30.0 il 31 agosto 2026: su App Store ha 8 valutazioni e media 4,75, su Play la media è 3,8.

Letta così, la fotografia è chiara: l’app storica è in manutenzione minima e lo sviluppo è passato sul prodotto a pagamento. Chi scarica Traderlink Chart oggi trova uno strumento che funziona e che non costa niente, ma non deve aspettarsi funzioni nuove.

Qui il confronto si fa serio, perché i due prodotti a pagamento hanno logiche di prezzo diverse.

Visual Trader Online è la piattaforma nuova: gira dal browser, da app iOS e Android e da programma per Windows e macOS. Il listino, IVA esclusa, sul piano di dodici mesi, è questo.

Tutti e tre tolgono la pubblicità e portano il tempo reale con push sull’Italia, il Market Profile, le graduatorie speciali senza limiti e l’analisi di portafoglio con intelligenza artificiale. Quello che cambia è la quantità: dispositivi collegati insieme, anni di storico, numero di oscillatori, modelli salvabili, allarmi, portafogli, grafici per scrivania e livello di assistenza.

Visual Trader 6 è il software per Windows di vecchia scuola, quello che scarica la banca dati sul computer, che permette di scrivere regole operative proprie e di far confermare gli ordini in automatico attraverso Directa. È la stessa categoria di strumento di cui parliamo nel confronto fra piattaforme di analisi e piattaforme di esecuzione, con la differenza che qui il mercato di casa è Piazza Affari. Si paga a moduli, sempre sul piano di dodici mesi: dati End of Day nella fornitura standard 35,83 euro al mese, fornitura estesa che aggiunge forex, MOT e mercato americano completo 47,92 euro al mese, fondi e Sicav 14,42 euro, tempo reale sul mercato italiano 45,50 euro, tempo reale USA solo denaro e lettera 9,58 euro, futures CME E-Mini 58,00 euro, futures Eurex 24,00 euro. Sul piano di sei mesi i prezzi salgono: la fornitura standard passa a 39,50 euro al mese e quella estesa a 58,67.

Gli archivi storici sono una voce a sé, una tantum: 167 euro per mercato azionario e indici, 179 per il mercato USA, 179 per le commodity, 431 euro per i fondi. Esistono due sconti dichiarati, cumulabili a certe condizioni: il 20% attivando insieme End of Day e Realtime, e un altro 20% sul primo abbonamento per i clienti Directa e Binck. La prova gratuita è di 15 giorni.

C’è un incastro che conviene conoscere prima di scegliere: chi ha già un abbonamento a Visual Trader 6 attivo entra in Visual Trader Online Plus senza pagare due volte, e lo dichiara la stessa pagina di presentazione. Nella direzione opposta il passaggio non esiste.

Una nota sul modo in cui il listino viene presentato. Il 23 settembre 2026, in cima alla pagina che descrive Visual Trader Online, campeggiava ancora un banner “Offerta Natale 2025, approfitta dello sconto del 25%, offerta valida solo fino al 6 Gennaio”. Nove mesi dopo la scadenza. Non cambia il prezzo che paghi, ma dice qualcosa sulla manutenzione delle pagine commerciali, e chi legge una scadenza vecchia di nove mesi fa bene a controllare il totale prima di confermare.

Traderlink non ha un profilo Trustpilot: il 23 settembre 2026 né traderlink.it né visualtrader.it hanno una pagina sul sito di recensioni. Le voci si trovano quindi in tre posti: gli store delle app, il forum di FinanzaOnline e le nove recensioni sulla scheda Google del gruppo, che danno una media di 4,2.

Sull’App Store il feed pubblico di Apple restituisce 131 recensioni con testo. Sono tutte comprese fra il 9 agosto 2012 e il 21 dicembre 2016: 1 nel 2012, 3 nel 2013, 46 nel 2014, 72 nel 2015, 9 nel 2016, poi più niente. La distribuzione è 104 da cinque stelle, 21 da quattro, 3 da tre, 2 da due e 1 da una. Il 4,44 che la scheda mostra oggi poggia su un giudizio fotografato dieci anni fa.

Fra quelle recensioni le più utili sono anche le più vecchie. WDabliu, il 25 novembre 2015, elencava grafici interattivi su più orizzonti temporali, oscillatori, notizie, didattica, classifiche e preferiti, lodava il servizio clienti telefonico e segnalava che “il SuperTrend spesso non funziona bene”. Andreasassi, il 29 settembre 2015, scriveva che “i grafici sono nettamente superiori a quelli delle piattaforme gratuite delle banche”. 3bno, il 31 maggio 2016, metteva quattro stelle con la sintesi più onesta di tutte: “non ci sono i prezzi in tempo reale ma non si può avere tutto, da un’app free”. Giggi10, il 29 luglio 2015, la usava da cliente Directa e lamentava di non riuscire ad accedere al proprio conto e alle proprie selezioni di titoli. Sul versante critico, Claudiolm il 26 agosto 2015 intitolava la sua recensione da una stella “Assolutamente inaffidabile, quotazioni errate”, e Dinohp il 19 febbraio 2015 scriveva che “da circa una settimana le quotazioni sono in ritardo”.

Su Google Play, sulle 691 recensioni, le tre in evidenza raccontano la stessa curva. Luigi B, il 3 maggio 2022, la definiva “tra le migliori fino ad ora da me utilizzata” e segnalava un difetto di visualizzazione delle trasparenze sui disegni dopo il passaggio ad Android 12. Un utente Google, il 25 ottobre 2019, era più severo: “benino ma troppo poco personalizzabile”, con i pattern non aggiornati da maggio e nessun intervento dopo la segnalazione all’assistenza.

Il posto dove si vede meglio come lavora l’assistenza è però il forum di FinanzaOnline. Il thread “Visual Trader 6 Cloud, segnalazioni e suggerimenti” è aperto dal 1 giugno 2017, conta 1.041 messaggi su 53 pagine e l’ultimo intervento è del 13 ottobre 2025. Fino al 2023 risponde un account ufficiale TRADERLINK, con risposte puntuali: il 9 maggio 2023 spiega a xavier sardá un’anomalia temporanea di login al Cloud, il 3 agosto 2023 indica ad antonio bdg dove trovare Meta Platforms, sia sul listino americano sia su Xetra.

Dal 2024 il tono cambia. IlCassettista, il 26 marzo 2024, segnala che su qualsiasi titolo compare il messaggio “impossibile operare sul titolo attualmente selezionato” mentre dalla piattaforma di Directa opera senza problemi, e il problema si risolve da solo dopo un riavvio. carpe diem1 apre tre segnalazioni in un anno: il 1 marzo 2024 mancano i grafici dei titoli americani per un problema sul flusso dati, il 10 giugno 2024 il grafico di Nvidia non è stato sistemato dopo lo split e aggiunge la domanda che pesa più di tutte, “ma l’assistenza di traderlink legge ancora questo forum?”, e l’11 ottobre 2024 scrive che i grafici dell’azionario americano sono fermi. Nessuna di queste tre ha ricevuto risposta dall’account ufficiale.

Il canale telefonico però funziona ancora. xavier sardá, il 12 settembre 2024, scrive alle 9:57 che VT si chiude dopo cinque o sei secondi dall’avvio; alle 10:46 dello stesso giorno aggiorna il post con “ho telefonato a VT e mi han risolto”. E Marco063, il 16 novembre 2024, racconta di aver scaricato VT6 da Directa, di trovarlo “comodo e ben fatto” e di stare provando i trading system su sei grafici per due settimane.

Il quadro che esce da 131 recensioni App Store, 3 recensioni Play e una trentina di messaggi sul forum è coerente: il prodotto è solido e chi telefona viene aiutato, ma il presidio scritto e pubblico si è diradato negli ultimi due anni. Sono voci dichiarate dagli utenti e non verificabili una per una alla fonte: contano perché si ripetono, non prese singolarmente.

Il confronto naturale non è con i terminali internazionali, ma con i portali che un investitore italiano apre tutti i giorni.

Su Piazza Affari, Traderlink resta il più profondo del gruppo: liste FTSE MIB, Mid Cap e Small Cap, migliori e peggiori, più scambiati, azioni A-Z, futures, ETF, ETC ed ETN, titoli di stato, certificati, dividendi, raccomandazioni e sentiment degli utenti, con lo spread BTP-Bund a dieci anni in home. Investing.com copre più mercati ma con meno dettaglio italiano, e il suo calendario economico è più ricco.

Su grafici e analisi tecnica il paragone giusto è con TradingView, che ha una comunità enorme, un linguaggio di scripting e un livello di personalizzazione che Traderlink non insegue nemmeno. Su screening e mappe di calore del mercato americano vince Finviz senza discussione, così come sui fondi e sui rating conviene guardare Morningstar e, per i bilanci di una singola società, TIKR.

C’è poi una cosa che Traderlink non fa: non è un broker e non esegue ordini. L’unico ponte verso l’operatività è Visual Trader 6 collegato a un conto Directa, con il quale il gruppo ha una convenzione storica che vale anche lo sconto sul primo abbonamento. Chi opera con un altro intermediario, per esempio Fineco, userà Traderlink per guardare e la piattaforma della banca per eseguire. E chi cerca un aggancio a MetaTrader per far girare expert advisor non lo trova: quel ponte, in casa Traderlink, non esiste.

La domanda pratica, alla fine, è una sola: quanto ti serve il tempo reale. Se guardi i mercati la sera, segui un portafoglio di medio periodo e vuoi capire come si è mossa Piazza Affari, il sito gratuito copre il novanta per cento del bisogno. Se il quarto d’ora di ritardo ti dà fastidio, il conto parte da 115,20 euro l’anno con Visual Trader Online Lite e sale in fretta.