Quanto costa un bot di trading: prezzi, licenze e costi nascosti nel 2026

La licenza di un bot di trading costa da zero a quasi tremila dollari. Poi arrivano la VPS, lo spread su ogni operazione e il capitale da tenere sul conto. Qui i prezzi letti il 6 ottobre 2026 e il conto del primo anno.

Il prezzo di un expert advisor è la voce più visibile e la meno importante del conto. Un bot per MetaTrader si paga in cinque modi diversi (gratis tramite broker, una tantum, a canone annuale, ad abbonamento, a noleggio), e ognuno sposta il costo da un’altra parte: sul broker, sul rinnovo, sul servizio. A quel prezzo si sommano tre voci che il listino non mostra: la VPS che tiene il bot acceso, lo spread pagato a ogni operazione e il capitale che serve per far girare la configurazione dichiarata.

Questa pagina guarda solo i soldi. Dove si compra e come si confrontano i canali è spiegato nella guida su dove comprare un bot di trading; la lista delle verifiche da fare prima di pagare sta nella guida all’acquisto di un bot.

Questa pagina contiene link alle schede del marketplace Amicobot: se acquisti tramite questi link Amicobot può ricevere una commissione, senza costi aggiuntivi per te. Con Fintech Srl, sviluppatore di Oro Scalper EA Plus e Oro Breakout EA Plus, Amicobot ha un rapporto commerciale. Il giudizio editoriale si basa sui criteri pubblicati.

Sul Market di MQL5, il negozio interno di MetaTrader, a settembre 2026 erano attivi 15.299 expert advisor per MT5: 1.709 gratuiti, gli altri con un prezzo mediano di 150 dollari e un quarto sopra i 450 (dato del nostro scraping del 6 settembre 2026). Sono numeri che dicono poco, perché dentro c’è di tutto. Più utile guardare cosa costano i bot che hanno una scheda con strategia, money management e track record descritti:

• Zero euro con condizioni: Quantum Aeterna, Oro Scalper EA Plus e Oro Breakout EA Plus hanno una licenza gratuita. Per Quantum Aeterna, senza la promozione, il prezzo indicato nei commenti della scheda è 497 euro.
• Da 300 a 1.000 euro circa: le licenze standard dei due EA Fintech (299 e 599 euro) e Stamina, che si vende a durata: 299 euro per sei mesi, 499 per dodici, 570 a vita, secondo i prezzi scontati riportati in scheda.
• Fra 700 e 1.200 dollari: Gold Breaker e Gold Miner a 697 dollari l’anno o 997 a vita (prezzi letti su leapfx.com il 6 ottobre), Zone Hunter Robot a 697 o 1.197, Dark Nebula a 1.050 dollari una tantum per dieci conti.
• Sopra i 1.500: Scipio EA Gold & Silver a 1.571 euro su MQL5 per la versione Gold (900 nell’offerta Amicobot, senza prova e senza rimborso), Nasdaq Investor a 1.900 euro l’anno con installazione fatta dal team, Perceptrader AI a 2.199 euro a vita sul sito del venditore e 2.800 dollari sul Market.

L’ultima riga è il primo costo nascosto. Lo stesso software ha due prezzi e due pacchetti diversi a seconda del canale: sul sito di Valery Trading la licenza include sei mesi di VPS, una demo di 14 giorni e il rimborso entro 30; sul Market c’è la demo dal terminale e nessun rimborso.

Gratis tramite broker partner

La licenza a zero euro esiste perché qualcun altro paga. Nel caso di Oro Scalper EA Plus e Oro Breakout EA Plus la condizione è aprire e usare un conto reale presso il broker partner: il distributore del software ha un accordo commerciale con quel broker, e il costo per chi opera passa dal listino alle condizioni del conto. Spread, commissioni, swap ed esecuzione sono quelli del broker partner, non quelli di un broker scelto liberamente. La scheda di Oro Scalper lo scrive in chiaro: una licenza senza costo non toglie il rischio, perché presuppone il versamento di capitale reale.

È diverso da un EA gratuito scaricato da un forum. Qui il software ha uno sviluppatore identificato e una licenza controllata; nel secondo caso spesso non c’è né l’uno né l’altra, un tema trattato a parte nell’articolo sugli expert advisor gratuiti per MetaTrader.

Una tantum o canone annuale

LeapFX vende Gold Breaker e Gold Miner a 697 dollari l’anno o 997 a vita, con 30 giorni di rimborso. Il pareggio arriva presto: al primo rinnovo la licenza annuale è già costata 1.394 dollari, più di entrambe le formule a vita.

L’annuale ha senso solo come prova lunga, per chi non sa se terrà il bot oltre i dodici mesi. Nasdaq Investor è un caso a parte: si vende solo a 1.900 euro l’anno, e il canone paga anche gli aggiornamenti continui dello sviluppatore e l’installazione gestita.

Abbonamento a durata

Stamina vende tre durate (sei mesi, un anno, a vita) e lascia pagare il piano a vita in tre rate. Il calcolo è lo stesso del canone: a 570 euro la formula a vita costa meno di due semestri, e ogni piano include assistenza e aggiornamenti solo per la sua durata.

Il noleggio su MQL5

Il Market di MQL5 ha regole uguali per tutti i venditori, lette il 6 ottobre 2026 sulla pagina ufficiale:

• gli acquisti non si restituiscono;
• il prezzo minimo di un prodotto a pagamento è 30 dollari e MetaQuotes trattiene il 20% al venditore;
• ogni acquisto dà da 5 a 20 attivazioni, legate all’hardware e al sistema operativo: cambiare PC o reinstallare Windows ne consuma una;
• il venditore può offrire un noleggio per far provare il prodotto.

Sui 12 expert advisor MT5 in prima pagina della categoria, 11 davano 10 attivazioni e uno 12; quattro offrivano il noleggio. Un esempio con i prezzi in chiaro:

Su un EA da 949 dollari, tre mesi di noleggio costano il 42% dell’acquisto e un anno il 74%. Il noleggio non fa risparmiare: compra tempo per vedere il bot sul proprio broker, cosa che la demo nel tester non mostra. Il funzionamento completo dello store è nella guida al marketplace MQL5.

Il prezzo che sale

Sei descrizioni su dodici, fra quei prodotti in prima pagina, annunciavano un aumento di prezzo: “3 copie rimaste” prima di passare a 750 dollari, “755 dollari, 3 su 10 rimaste, poi 895”, “1.099 dollari fino al 5 ottobre, poi 1.999, prezzo finale 2.999”. È una scala di prezzo: chi compra presto paga meno, chi arriva dopo paga il prezzo pieno. Non dice niente sulla qualità del bot, e mette fretta proprio nel momento in cui servirebbe tempo per controllare il track record.

I due EA di Fintech Srl lavorano entrambi sull’oro ma con logiche opposte: Oro Scalper EA Plus fa scalping in mean reversion su M1, con stop loss fisso e lotto che non aumenta dopo le perdite; Oro Breakout EA Plus piazza ordini pendenti sopra e sotto il range su M5 e M15 e vive dei movimenti direzionali. Hanno la stessa struttura di prezzo su tre livelli.

• Gratuita: zero euro, con conto reale presso il broker partner. Il costo è quello del conto.
• Standard: 599 euro per Oro Scalper EA Plus, 299 per Oro Breakout EA Plus, senza vincoli di broker. La standard di Oro Breakout comprende aggiornamenti e supporto e gira su MetaTrader 5.
• Premium: 999 e 699 euro. Sullo Scalper aggiunge una videochiamata di configurazione, un anno di VPS e assistenza prioritaria; sul Breakout l’installazione assistita, la VPS e l’assistenza in fase di avvio.

La differenza fra standard e premium è di 400 euro su entrambi. Una parte si misura: un anno di VPS MetaTrader al piano annuale costa 120 dollari. Il resto paga il tempo di configurazione, che conta soprattutto per chi non ha mai installato un EA su un server. Chi ha già una VPS e sa seguire la procedura di installazione su MetaTrader ha nella standard lo stesso software.

Il capitale incide più della licenza. Sul conto di prova di Oro Scalper EA Plus si usano 0,01 lotti ogni 2.000 euro; con 1.000 euro il sistema opera alzando il rischio, e in quella configurazione una giornata negativa può pesare circa il 3,5% del conto. Su Oro Breakout EA Plus il conto di prova usa 0,01 lotti ogni 1.500 euro, e la scheda avverte che il drawdown dipende dalla lunghezza delle serie di stop consecutivi, non dal singolo trade.

La VPS

Un bot gira solo se MetaTrader resta aperto e connesso. Sul PC di casa questo vuol dire computer acceso giorno e notte e connessione stabile; altrimenti serve una VPS, un server remoto. Il listino della VPS integrata in MetaTrader, letto il 6 ottobre 2026: 15 dollari al mese col piano mensile, 13 a tre mesi, 10,83 a sei, 10 a dodici, con 24 ore di prova. MetaQuotes precisa che spostare un EA sulla sua VPS non consuma attivazioni. Le alternative esterne e i loro requisiti sono confrontati nella guida alle migliori VPS per il trading automatico.

Spread e commissioni

Ogni operazione paga lo spread, e su un bot che opera spesso è la voce che cresce di più. Un esempio con un dato pubblico: sul sito europeo di Pepperstone (Pepperstone EU Limited, autorizzata da CySEC con licenza 388/20), lo spread medio sull’oro indicato il 6 ottobre 2026 è 0,13. Un contratto XAU/USD da 1 lotto vale 100 once, quindi a 0,01 lotti quello spread costa 0,13 dollari a operazione.

Con un’ipotesi di 500 operazioni l’anno (non è il dato di un bot specifico) fanno 65 dollari, che diventano 650 a 0,10 lotti. Sul conto raw lo spread si restringe ma si paga la commissione, 3,50 dollari per lotto e per lato secondo lo stesso broker: sull’oro il costo per lotto finisce per essere simile. Uno scalper risente più di un sistema lento di ogni decimo di spread, come spiega l’articolo su spread e trading automatico, e a questo si aggiunge lo slippage nelle fasi veloci.

Swap

Lo swap si paga (o si incassa) sulle posizioni tenute aperte oltre la chiusura giornaliera. Gli scalper che chiudono in giornata lo evitano; i sistemi a cesto o a griglia che tengono posizioni per settimane no. Sotto la scheda di Quantum Aeterna un utente chiedeva a gennaio 2026 se si pagasse molto di swap, e la risposta è stata che con operazioni aperte per settimane lo swap pesa, e che alcuni broker offrono conti senza swap. Il meccanismo è spiegato nell’articolo su swap positivo e swap negativo.

Capitale, che non è un costo ma è il rischio

Il capitale non si spende, ma è quello che si può perdere, ed è quasi sempre più grande della licenza. Le schede indicano cifre precise: Gold Breaker 1.000 euro come capitale di riferimento e 500 come minimo con rischio più alto; Quantum Aeterna almeno 1.000 euro con 0,01 lotti ogni 2.500; per i due EA Fintech i rapporti visti sopra. Un capitale sotto la soglia non riduce il costo: alza il peso di ogni stop sul conto. Le regole di dimensionamento sono nella guida alla gestione del capitale nel trading automatico.

Il conto vero di un bot si chiude con una domanda che il listino non risolve: quanto può perdere il conto nel caso peggiore. Una licenza da 299 euro con un drawdown storico del 15% su 2.000 euro mette in gioco circa 600 euro nel caso peggiore registrato. Una licenza gratuita con un drawdown del 40% ne mette in gioco 800. Una licenza gratuita senza storico pubblico non permette nemmeno il calcolo.

È per questo che sulle schede Amicobot c’è l’AB Score: un’analisi quantitativa fatta sui dati del conto del bot, non sulle dichiarazioni del venditore. Il punteggio è una media pesata di quattro aree: gestione del rischio (30%, con drawdown massimo, Sharpe e Ulcer index), rendimento (30%), stabilità (20%) e adattabilità alle diverse fasi di mercato (20%). Due bot con lo stesso guadagno finale possono avere profili opposti, e l’analisi serve a vederlo prima di pagare. Fra i bot del marketplace l’analisi c’è per Gold Breaker, Gold Miner, Dark Nebula, Quantum Aeterna, Scipio, Zone Hunter Robot, Perceptrader AI, Loki-Jam, Nasdaq Investor, Waka Waka, Oro Scalper EA Plus e Oro Breakout EA Plus. Resta un’analisi statistica su dati passati: non è una previsione e non mette un tetto alle perdite future.

Un bot senza un’analisi del genere costa di più in rischio anche quando costa meno in euro, per quattro ragioni che si verificano da sole:

1. Nessun track record collegato: senza un conto pubblico su Myfxbook o sui segnali MQL5 il drawdown massimo è sconosciuto, quindi il capitale a rischio non si può stimare. Come si legge uno storico è spiegato nella guida su come valutare un track record.
2. Dati non verificabili: screenshot e backtest del venditore non sono un conto. Uno storico che sparisce o si interrompe è un segnale, come raccontato nell’articolo sui track record manipolati.
3. Licenza non controllata: un file passato su Telegram o da un rivenditore non autorizzato non ha aggiornamenti, supporto né rimborso, e a volte non è nemmeno la versione dichiarata.
4. Nessun dato indipendente: se l’unica fonte sui risultati è chi vende, il prezzo basso compensa un’informazione che manca, non un rischio più basso.

La griglia completa dei criteri con cui si giudica un sistema sta nella pagina dei criteri di valutazione degli algoritmi.

Rimborsi e prove: il costo che si può evitare

La prova e il rimborso abbassano il costo dell’errore. Dalle schede: Perceptrader AI ha demo di 14 giorni e rimborso a 30 sul sito del venditore; Gold Breaker, Gold Miner e Zone Hunter Robot dichiarano 30 giorni di rimborso; Loki-Jam ha prova gratuita e rimborso a 30. Scipio non ha né prova né rimborso, e sul Market MQL5 gli acquisti non si restituiscono per regola. Un confronto dei bot con prova gratuita è nell’articolo sui bot con prova gratuita.

Il 6 ottobre 2026 abbiamo letto le recensioni visibili sulle pagine MQL5 di 13 expert advisor (i 12 della prima pagina della categoria MT5 più Perceptrader AI): 247 testi in tutto. Sono quasi tutti positivi e parlano di risultati; solo 13 nominano VPS, spread o broker, e uno solo racconta un noleggio. Sul profilo Trustpilot di Valery Trading (284 recensioni, media 4,6) abbiamo letto le 20 più recenti e le 16 della pagina filtrata da una a tre stelle. Le voci sono dichiarazioni degli utenti, non verificabili oltre quanto scritto.

• Pablo Sanz Moniche, MQL5, 8 agosto 2026, pagina di The Gold Reaper MT5: ha noleggiato il bot per tre mesi prima di decidere, e scrive di averne già recuperato il costo; in una recensione del 13 agosto su un altro EA aggiunge che opera con un broker svizzero senza conto raw, e che lo spread più largo gli toglie qualche pip a operazione.
• Markus Peter Hohmann, MQL5, 14 settembre 2026, stessa pagina: sul suo conto Swissquote lo spread sull’oro supera a volte i 500 punti con leva 1:100, condizioni che secondo lui pochi EA reggono.
• Quoc Bao Tran, MQL5, 7 maggio 2026, stessa pagina: indica come capitale iniziale 2.500-3.000 dollari e racconta che con Exness e IC Markets i suoi risultati a volte divergevano da quelli del segnale dello sviluppatore.
• Celal Yazici, MQL5, 11 settembre 2026, pagina di Ultimate Breakout System (1.699 dollari): non lo giudica un cattivo sistema ma, nel rapporto fra prezzo e valore, lo ritiene troppo caro.
• windgogo, MQL5, 16 aprile 2026, pagina di One Gold MT5: dopo una settimana su demo senza VPS sospetta di aver perso alcune operazioni, e rimanda il giudizio al momento in cui collegherà una VPS al conto reale.
• AdvanceFxRobot, MQL5, 31 luglio 2023, commenti di Perceptrader AI MT5: non riusciva ad attivare la VPS promessa nei video; la sviluppatrice ha risposto che quel servizio vale per gli acquisti fatti sul suo sito, non sul Market.
• D Vo, Trustpilot, 16 aprile 2025, una stella: Perceptrader AI non funzionava bene col suo broker e, chiesto il rimborso, ha aperto una contestazione PayPal per ottenerlo. L’azienda risponde che la richiesta era arrivata di venerdì, che il supporto non lavora nel fine settimana e che il rimborso è stato fatto.
• Tonino Munari, Trustpilot, 4 maggio 2026, quattro stelle: dopo dieci giorni trova l’installazione semplice, ma da principiante chiede un tutorial più semplice. È il costo che le formule con setup assistito fanno pagare a parte.

Le voci convergono su un punto: dove il costo si nota, non è quasi mai la licenza. È il broker che cambia il risultato, la VPS che manca, il pacchetto che varia a seconda del canale d’acquisto.

Pagine lette il 6 ottobre 2026: regole del Market MQL5 (mql5.com/en/market/rules), listino della VPS MetaTrader (mql5.com/en/vps), le pagine dei 12 expert advisor MT5 in prima pagina della categoria e quella di Perceptrader AI MT5, le pagine prodotto di leapfx.com, la pagina materie prime e quella dei conti di Pepperstone EU, le schede amicobot.it di Oro Scalper EA Plus, Oro Breakout EA Plus e Quantum Aeterna e la pagina sull’AB Score. Gli altri prezzi vengono dalle schede del marketplace e possono essere cambiati: fa fede il sito del venditore. Il dato sul listino del Market viene dal nostro scraping del 6 settembre 2026. Gli esempi su spread e drawdown sono ipotesi numeriche, non dati di un bot specifico. Le recensioni sono riportate con nome pubblico, data e piattaforma. I nomi di prodotti MQL5 diversi dalle schede Amicobot servono come esempi di prezzo e non sono una valutazione. I contenuti hanno finalità informativa e non costituiscono consulenza finanziaria né una raccomandazione personalizzata di investimento.