Prop firm che accettano lo scalping: regole e limiti a confronto

Se si chiede a una prop firm se accetta lo scalping, la risposta nel centro assistenza è quasi sempre sì. FTMO, FundedNext, The5ers, FundingPips, FXIFY, Alpha Capital e Fintokei lo scrivono in modo esplicito o non lo vietano. Il problema sta nella riga successiva. Ognuna misura qualcosa di diverso: la durata dei trade, la quota di profitto che arriva dai trade brevi, il numero di richieste al server, gli ordini aperti in raffica, le operazioni a ridosso delle notizie, chi ha scritto l’expert advisor. E sui conti instant, quelli venduti senza challenge, alcune regole scattano dal primo trade.

Le regole che seguono sono state lette il 6 ottobre 2026 e rilette il 17 ottobre 2026 nei centri assistenza e nelle pagine ufficiali di ciascuna società. In undici giorni sono cambiate due cose che toccano lo scalper: FundingPips ha accorciato da 10 a 5 minuti la finestra attorno ai discorsi sul conto Master (articolo aggiornato l’8 ottobre), e FTMO ha esteso la FAQ sulle notizie al nuovo FTMO Instant Account. Il confronto generale fra società, costi e payout è nella pagina sulle prop firm migliori. Le dinamiche dello scalping in sé, cioè target piccoli, costi che pesano e ruolo dello spread, sono nella guida su significato e strategie dello scalping; qui si parla solo di cosa succede quando lo scalping incontra il regolamento.

Il primo equivoco da togliere: nessuna delle prop firm lette vieta il singolo trade di cinque secondi. Le soglie guardano la quota del risultato che arriva dai trade brevi, su un ciclo o sull’intero conto. Un trade chiuso in fretta per uno stop colpito non fa danni; una strategia che guadagna soprattutto in pochi secondi sì.

FundedNext, conti CFD. La regola si chiama Quick Strike Method: sono “Quick Strike” le posizioni chiuse entro 30 secondi dall’apertura. Si calcola la percentuale del profitto del ciclo che viene da questi trade. Al 20% arriva un avviso, dal 30% è violazione. Nella challenge l’avanzamento alla fase successiva resta sospeso finché la quota non scende; sul conto FundedNext già ottenuto il conto viene chiuso a fine ciclo e il profitto Quick Strike si perde.

FundedNext Futures usa una regola parallela, il Micro-Scalping: trade chiusi entro 10 secondi, conteggiati solo se in utile (le perdite veloci non pesano, lo scrive il centro assistenza “nell’interesse del trader”). Avviso al 30%, violazione dal 40%. Sul conto futures la conseguenza è più morbida: la parte di profitto da micro-scalping viene dedotta e il conto resta aperto.

Alpha Capital è la più severa sul tempo. Chiede che la durata media di tutti i trade superi i 2 minuti e che almeno il 50% del profitto venga da trade più lunghi di 2 minuti. Se la regola salta dopo aver superato la valutazione, si riparte dalla fase 1; sul conto qualified i profitti vengono rimossi e il saldo torna a quello iniziale. La pagina, datata 10 settembre 2026, chiude con una frase che conta per chi guarda ai conti senza valutazione: la regola “si applica a tutti i conti”.

Fintokei definisce tick scalping ogni trade che dura meno di 10 secondi. Non più del 10% del volume in lotti può venire da questi trade, se rappresentano anche più del 10% del volume in dollari. Alla prima rilevazione arriva una mail; se dal giorno dopo si ripete, il conto è violato. Vale per i conti acquistati dal 6 maggio 2024.

FTMO non ha una soglia di durata. La pagina delle pratiche vietate si occupa di altro: errori di prezzo, feed lenti, strumenti “ultra veloci” che danno un vantaggio sleale, e soprattutto un tetto agli EA, di cui si parla più sotto. Su FTMO la definizione di Best Day Rule e gli altri obiettivi di trading contano più del cronometro.

The5ers, FundingPips e FXIFY vietano tick scalping, HFT e latency arbitrage, ma senza pubblicare un numero. The5ers, nella pagina aggiornata il 28 luglio 2026, descrive il tick scalping come entrate e uscite “nel giro di secondi”. FXIFY parla di ordini eseguiti “in frazioni di secondo”. FundingPips mette tick scalping, HFT, server spamming e latency arbitrage in un unico elenco, con chiusura del conto come conseguenza. Dove manca una soglia scritta, la valutazione è discrezionale.

Le stesse dieci operazioni, cinque esiti diversi

Per vedere come le regole si comportano sugli stessi numeri, serve un esempio. Dieci operazioni ipotetiche con lotto fisso: sette in utile, tre in perdita da 150 dollari, durate da 8 secondi a 10 minuti. Il profitto dei trade vincenti è 1.430 dollari, il risultato netto 980, la durata media 132,5 secondi.

Il caso più istruttivo è Alpha Capital. La durata media supera i 2 minuti grazie a due trade lunghi (5 e 10 minuti), ma il 61,5% del profitto arriva da trade più brevi: la seconda metà della regola salta anche se la prima è rispettata. Su FundedNext CFD bastano tre trade vincenti sotto i 30 secondi per portare la quota al 32,2%, sopra il limite del 30%. Lo stesso registro, per FTMO, non solleva problemi. Le percentuali sono calcolate sul profitto dei trade in utile; le società non scrivono tutte la base nello stesso modo, e su FundedNext CFD calcolarle sul netto alzerebbe ancora la quota.

La seconda famiglia di regole non guarda il tempo ma la frequenza.

FTMO vieta gli EA che rendono il conto “iperattivo”, fissando la soglia a più di 2.000 richieste al server al giorno: ogni apertura, modifica o chiusura di un ordine o di un pendente conta. La FAQ aggiunge un limite di 200 ordini aperti contemporaneamente e di 2.000 posizioni al giorno. Uno scalper che fa trenta operazioni al giorno resta lontanissimo da questi numeri. Un EA che sposta lo stop loss a ogni tick con un trailing stop molto stretto può invece arrivarci, perché ogni modifica è una richiesta.

Alpha Capital ha una regola che coglie di sorpresa chi spezza gli ingressi: il position spamming. Sono vietate tre o più posizioni sulla stessa idea di trade, ciascuna aperta entro 60 secondi dalla precedente. L’esempio nel centro assistenza è preciso fino al secondo.

Si misura sempre dalla posizione precedente, non dalla prima. Chi scala dentro un trade con più ordini piccoli, abitudine comune nello scalping manuale, deve lasciare almeno un minuto fra un ingresso e l’altro oppure accorpare.

The5ers chiama “bulk trading” l’apertura di molti trade contemporanei e vieta gli EA che generano un numero eccessivo di richieste. FundedNext distingue fra “hyperactivity”, cioè trade ripetuti in intervalli brevi, e HFT, che ne è la forma estrema con bot o EA e che il centro assistenza descrive ora come un volume elevato di esecuzioni rapide: gli avvisi si sommano, e un avviso per iperattività seguito da HFT può portare alla sospensione. Il funzionamento del trading ad alta frequenza vero, quello delle banche e dei market maker, è spiegato nella guida pratica all’HFT: nelle prop firm il termine indica semplicemente un’operatività troppo rapida per essere replicata su un mercato reale.

Futures: Topstep e Apex

Sui futures le due prop firm più cercate seguono logiche opposte. Topstep ammette l’automazione “con condizioni” e vieta gli algoritmi di scalping costruiti per sfruttare i fill irrealistici del simulatore, le centinaia di trade rapidi per guadagnare la priorità in coda, i bracket stretti o il break even automatico usati per ottenere esecuzioni favorevoli. La pagina, invariata dal 10 giugno 2026, chiarisce che il problema sono comportamenti sistematici, “centinaia o migliaia di trade al giorno” con durate “misurate in secondi, non in minuti”, e vieta anche di entrare con la posizione massima dentro una notizia importante. Le regole complete sono nella guida su Topstep e gli EA. Apex non ammette nessuna automazione e vieta l’HFT, come spiegato nell’articolo su Apex Trader Funding e le challenge con EA.

Lo scalping sulle notizie economiche è il caso in cui la stessa operazione è ammessa in valutazione e vietata sul conto funded. Sui conti instant la fase libera non esiste, quindi la finestra vale dal primo giorno.

• FTMO: durante Challenge e Verification nessuna restrizione. Sul FTMO Account e sul FTMO Instant Account di tipo Standard è vietato aprire o chiudere sugli strumenti interessati da 2 minuti prima a 2 minuti dopo le notizie selezionate, e conta anche uno stop loss o un take profit che scatta nella finestra. Per gli annunci USA (tassi Fed, NFP, disoccupazione, CPI, PIL anticipato, verbali FOMC) gli strumenti coinvolti sono le coppie con il dollaro, l’oro, gli indici USA e il DXY. I conti Swing sono esenti.
• Alpha Capital: valutazione libera; sui conti qualified Pro, One, Three e Direct niente esecuzioni da 5 minuti prima a 5 minuti dopo. Sul conto Swing le notizie sono ammesse, ma un trade aperto nei 2 minuti attorno al dato deve durare oltre 2 minuti.
• FundingPips: valutazione libera, salvo il divieto di operare apposta sulle notizie in ogni fase. Sul conto Master i profitti di trade aperti o chiusi da 5 minuti prima a 5 dopo una notizia o un discorso vengono dedotti, senza chiudere il conto. Fino all’8 ottobre la finestra dei discorsi era di 10 minuti. I trade aperti almeno 5 ore prima sono esclusi.
• FXIFY e Fintokei ammettono il trading sulle notizie sui conti a fasi. FXIFY elenca però fra le pratiche vietate il “high leverage news trading” senza gestione del rischio.
• The5ers vieta in ogni fase il bracketing: ordini buy stop e sell stop piazzati vicino al prezzo prima di una notizia ad alto impatto.

Per un EA la finestra sulle notizie si gestisce con un filtro news collegato al calendario. Come leggerlo e quali eventi includere è spiegato nella guida al calendario economico per gli EA. Il punto pratico è la durata della pausa: un filtro che ferma l’EA un minuto prima del dato non basta su un conto con finestra di 2 o 5 minuti, e su FTMO non basta nemmeno smettere di aprire, perché anche un take profit che scatta dentro la finestra è una violazione.

Un conto instant salta la challenge: si paga una quota e si opera subito su un conto simulato che può dare diritto al reward, pagato dalla prop firm. Per lo scalper il cronometro resta quello della società. Cambiano tre cose: le finestre sulle notizie valgono da subito, compaiono tetti al rischio aperto per singolo strumento e in alcuni casi gli EA spariscono del tutto. Il funzionamento generale di questi conti è nella pagina sul conto instant funding.

FTMO vende il FTMO Instant Account, da 169 euro per il conto da 5.000 dollari. È disponibile solo nel tipo Standard, quindi la finestra di 2 minuti sulle notizie si applica dal primo giorno e non c’è il conto Swing come alternativa. Durata minima e limite di 2.000 richieste al server restano quelli della challenge. In più c’è una regola di consistenza del 30%, citata ora anche nella pagina delle pratiche vietate accanto alla Best Day Rule.

FundedNext vende lo Stellar Instant, da 59,99 dollari per il conto da 2.000. La pagina prodotto ammette le notizie ma scrive che del profitto fatto sulle notizie conta il 40%; i termini dei conti instant vietano tick scalping, HFT e griglia. La pagina non nomina il Quick Strike; il centro assistenza lo applica ai conti FundedNext senza distinguere il tipo, quindi la soglia dei 30 secondi va considerata attiva anche qui. Gli EA richiedono un add-on.

Alpha Capital descrive nel centro assistenza Alpha Direct, un conto “Instant-Qualified” senza valutazione. Al checkout, il 17 ottobre 2026, costa da 30 dollari per il 2.500 a 897 per il 200.000 (97 per il 10.000). Per lo scalper pesa più di ogni altro: la regola dei 2 minuti vale su tutti i conti, la finestra news è di 5 minuti, e dal primo trade c’è un rischio massimo dell’1% per strumento. Chiudere in perdita e riaprire sullo stesso strumento nella stessa direzione entro 10 minuti somma le due perdite: su un conto da 100.000 dollari, due perdite da 500 dollari a pochi minuti di distanza fanno l’1% e chiudono il conto. Gli EA sono disattivati.

FundingPips vende FundingPips Zero, da 60 dollari per il 5.000. Sul conto Zero le notizie sono un divieto pieno: niente aperture, chiusure né posizioni tenute da 10 minuti prima a 10 dopo, pena la chiusura del conto. Il rischio aperto complessivo non può superare l’1% e il weekend non è ammesso. Il resto è nella recensione di Funding Pips.

FXIFY vende Instant Funding, da 69 dollari per il conto da 1.000, e Instant Lite, da 19 dollari per il 2.500. Il listino del 17 ottobre è netto: EA no, trading attraverso le notizie no, posizioni nel weekend no. Sulle challenge della stessa società gli EA restano ammessi previa approvazione.

Fintokei, The5ers e Topstep non vendono conti senza valutazione: dove in home compare “instant”, si parla dei pagamenti. Apex lo annuncia come “coming soon” ma non lo vende ancora.

Fra le prop firm nate attorno al conto instant le soglie di durata sono spesso scritte in secondi. Nelle pagine lette il 17 ottobre: GOAT Funded Trader toglie al payout il profitto dei trade sotto 1 minuto sui conti acquistati dal 6 ottobre 2026 (prima la soglia era di 2 minuti); Blue Guardian indica 2 minuti; Instant Funding considera HFT le operazioni tenute 60 secondi o meno; FTUK quelle aperte e chiuse entro 30 secondi. Sui futures Tradeify chiede che oltre metà di trade e profitto venga da operazioni sopra i 10 secondi, Lucid segnala chi ricava oltre metà del profitto da trade di 5 secondi o meno.

Chi usa un expert advisor scalper in una challenge ha un problema in più rispetto a chi opera a mano. Le regole sui tempi valgono uguali; in aggiunta, ogni prop firm decide se un EA comprato da altri è ammesso. Ed è qui che le differenze diventano nette.

• FTMO lascia libero lo stile, expert advisor compresi, sulla challenge, sul conto FTMO e sull’Instant Account. Avverte però che un EA di terzi può essere usato da altri trader con la stessa strategia, e che questo può far superare la regola sull’allocazione massima di capitale.
• FundedNext ammette EA su MetaTrader 4 e 5 solo per conti sotto i 50.000 dollari, con una fee aggiuntiva non rimborsabile. Da 50.000 in su il trading è solo manuale, anche per i tool che si limitano a calcolare il lotto o spostare lo stop. Chiede di personalizzare le impostazioni, fissa a 300.000 dollari l’allocazione massima per strategia e vieta gli EA costruiti per superare le challenge, con un elenco di esempi. Il quadro completo della società è nella recensione di FundedNext.
• FXIFY ammette EA sulle challenge a 1, 2 e 3 fasi e sui relativi conti funded dopo revisione e approvazione del supporto; senza approvazione l’uso può costare il conto. Sono vietati sui conti Instant Funding e Lightning, ed è vietato usare lo stesso EA della stessa società di altri utenti.
• Fintokei ammette gli EA propri e quelli commerciali personalizzati con parametri e impostazioni individuali. Vieta gli EA comprati e usati senza modifiche, le black box e i sistemi che seguono segnali altrui. Il resto delle regole è nella recensione di Fintokei.
• The5ers vieta gli EA di cui il trader non possiede il codice sorgente, quelli che aprono gli stessi trade di altri utenti e quelli che fanno scalping nel rollover notturno. Approfondimento nella recensione di The5ers.
• FundingPips ammette gli EA di terzi solo come gestori del trade o del rischio. Un EA proprio può operare in piena automazione con una prova di proprietà: sorgente .mq4 o .mq5 non compilato, storico delle versioni, ambiente di sviluppo.
• Alpha Capital ammette su MetaTrader 5 solo EA di gestione (lotto, stop loss, take profit, break even), previa approvazione. Gli EA che aprono trade da soli sono vietati, bot di terzi inclusi. Gli altri dettagli sono nella recensione di Alpha Capital.

Tre prop firm su sette, quindi, chiudono la porta a uno scalper comprato e usato così com’è: The5ers, FundingPips e Alpha Capital. Il nodo è il codice sorgente: chi compra un EA riceve quasi sempre il file compilato, non il sorgente, e non può dimostrare di esserne l’autore. Le altre lo accettano con condizioni che spingono tutte nella stessa direzione: impostazioni proprie, nessuna operazione identica a quella di altri clienti. Sulle stesse regole, con più dettagli sul dimensionamento del lotto, si muove la guida ai bot di trading per prop firm.

Il rischio delle operazioni identiche non è teorico. Su Trustpilot, il 20 agosto 2026, l’utente Kunde racconta che FundedNext gli ha chiuso il conto per “Group Trading”, “Collusion” e “Account Sharing” mentre usava un EA che descrive come “diffuso e preso dallo scaffale”, senza condividere credenziali né copiare altri. È una segnalazione non verificabile, ma descrive esattamente il meccanismo che le regole sopra cercano di intercettare: cento clienti con lo stesso EA e lo stesso preset aprono gli stessi trade nello stesso secondo.

Oro Scalper EA Plus e Oro Breakout EA Plus, letti con le regole in mano

I link alle schede dei bot portano al marketplace di Amicobot: se acquisti tramite questi link Amicobot può ricevere una commissione, senza costi aggiuntivi per te. I due EA di questa sezione sono distribuiti nel marketplace e Amicobot riceve un compenso sulle licenze.

Oro Scalper EA Plus è uno scalper in logica mean reversion sull’oro, sviluppato da Fintech Srl. Secondo la scheda tiene una sola posizione aperta per volta, con durate medie dai 3 ai 30 minuti, ha un filtro news che legge il calendario integrato di MetaTrader 5 e mette il sistema in pausa prima e dopo gli annunci rilevanti, e dall’aggiornamento di agosto 2026 espone 64 impostazioni più un profilo di configurazione già pronto. Sul conto reale di Amicobot, collegato in testa alla scheda, il riquadro del track record aggiornato il 13 ottobre 2026 riporta un profitto del 91,83% e un drawdown massimo dell’8,42% in 212 giorni di operatività, su un capitale iniziale di 5.000. Dato riferito a un solo conto reale e a pochi mesi di storico; i risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.

Messo accanto ai regolamenti, il quadro è questo:

• Sul cronometro passa ovunque. Trade da 3 a 30 minuti stanno sopra i 10 secondi di Fintokei, i 30 di FundedNext e i 2 minuti di Alpha Capital. Con una posizione alla volta, il tetto di 2.000 richieste di FTMO e il position spamming di Alpha non sono un tema.
• Sul codice sorgente non passa dappertutto. È un EA di terzi: The5ers, FundingPips e Alpha Capital lo escludono per come sono scritte le loro regole.
• Dove passa, chiede lavoro sulle impostazioni. Su Fintokei e FundedNext le 64 impostazioni servono proprio a non usare il profilo preimpostato identico agli altri clienti; su FXIFY serve l’approvazione del supporto prima dell’avvio, e sui conti Instant di FXIFY gli EA non sono ammessi; su FundedNext solo sotto i 50.000 dollari.
• Sulle notizie va verificata la durata della pausa. La scheda non dichiara di quanti minuti sia la sospensione del filtro, quindi su un conto FTMO di tipo Standard, Instant compreso, va controllato che copra i 2 minuti prima e dopo il dato, take profit compresi.

Oro Breakout EA Plus, dello stesso sviluppatore, non è uno scalper: è un sistema breakout su M5, M15 e M30 che piazza ordini pendenti buy stop e sell stop sui due lati di un range, con stop iniziale di 14 punti e target di 40. Qui serve come esempio critico. Su The5ers un sistema che piazza pendenti sui due lati del prezzo può ricadere nel divieto di bracketing se lo fa a ridosso di una notizia ad alto impatto; su FTMO un pendente che si attiva nella finestra di 2 minuti conta come esecuzione. E il drawdown: sul conto Amicobot, in 153 giorni da aprile 2026, il riquadro della scheda aggiornato al 13 ottobre riporta un profitto del 12,04% con un drawdown massimo del 30,29%, salito dal 25,25% letto il 6 ottobre. È tre volte il 10% di perdita massima di una challenge tipica e sei volte il 5% di un conto come Alpha Direct. Con il lotto di quel conto il sistema non starebbe nei limiti. I risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.

Lo stesso controllo vale per EA che non sono scalper. Scipio Gold & Silver apre nella sessione asiatica una posizione long e una short sullo stesso metallo e chiude in giornata: FTMO, FundedNext e Alpha Capital ammettono posizioni opposte solo dentro lo stesso conto, mai fra conti diversi. Il controllo da fare, prima di avviarlo, è sulle regole di hedging del singolo programma.

Perché i dati indipendenti pesano di più in una challenge

I tre EA citati hanno una cosa in comune: una scheda con AB Score, l’analisi quantitativa che Amicobot calcola sui dati dei propri conti, pesando rischio (drawdown massimo, Sharpe, Ulcer), rendimento (profit factor, Calmar, guadagno atteso per trade), stabilità (recupero, costanza mensile, serie perdenti) e adattabilità (variabilità di profitti e rischio). Come si legge è spiegato nella pagina sull’AB Score. Per Oro Scalper EA Plus e Oro Breakout EA Plus la scheda indica un’affidabilità media, con 8 e 6 mesi di storico: abbastanza per vedere la distribuzione dei trade, non per giudicare cicli di mercato diversi.

In una challenge questi dati servono a una cosa precisa. Le soglie di FundedNext, Alpha Capital e Fintokei si applicano alla distribuzione delle durate e dei profitti, e la distribuzione si vede solo da un track record operazione per operazione. Un EA venduto senza conto collegato su Myfxbook o senza un’analisi indipendente non permette di sapere prima quanti trade chiude sotto i 30 secondi o i 2 minuti, quante richieste fa al server, se opera sulle notizie. Se poi è una black box senza sviluppatore identificabile, è anche il tipo di EA che Fintokei e The5ers vietano per definizione. La mancanza di trasparenza, che fuori dalle prop firm è un rischio sul risultato, dentro una challenge diventa un rischio sul regolamento.

Il 6 ottobre 2026 abbiamo letto su Trustpilot le recensioni che rispondono alla ricerca “scalping” sulle pagine di FundedNext e FTMO, e i commenti sotto un video YouTube sulla regola dei 2 minuti. Su FundedNext la ricerca restituisce 100 recensioni: delle prime 20, 12 sono da una a tre stelle, e 11 su 20 citano il micro-scalping o il Quick Strike. Su FTMO le recensioni sono 32: delle prime 20, 6 si lamentano di spread, commissioni o slippage e nessuna di una soglia di durata. La differenza fra le due pagine rispecchia le regole: su FTMO il limite dello scalper è il costo, su FundedNext il cronometro. FTMO non pubblica una tabella di commissioni nelle FAQ: la FAQ sulle specifiche del conto rimanda al dettaglio di ogni simbolo nella piattaforma. Le voci sotto sono segnalazioni degli utenti, non verificabili oltre quanto scritto.

• JMaia Trader, Trustpilot FundedNext, 20 settembre 2026, due stelle: racconta di aver fatto 800 dollari con il suo micro scalping su una valutazione da 25.000, non accettati da FundedNext, e di essere passato ad Apex.
• Bill Morris, Trustpilot FundedNext, 28 agosto 2026, cinque stelle: fa un solo trade al giorno, ma a volte chiude sotto i 10 secondi senza poterlo controllare, e su alcune valutazioni la percentuale di micro-scalping è “fuori scala”. Mostra che la regola colpisce anche chi non fa scalping per scelta.
• Frank Garcia, Trustpilot FundedNext, 9 agosto 2026, una stella: valutazione futures da 50.000 con target di 2.500 dollari raggiunto, poi una parte importante del profitto classificata come micro-scalping; lamenta che la regola non fosse presentata chiaramente prima dell’acquisto.
• La root, Trustpilot FundedNext, 1 ottobre 2026, quattro stelle: apprezza prezzi e payout rapidi, ma scrive che il Quick Strike limita lo scalping nella sessione principale.
• Northern Aitor, Trustpilot FTMO, 14 ottobre 2025, cinque stelle: fa scalping e non è mai stato penalizzato quando ha dovuto chiudere con pochi pip.
• Hoang Hung, Trustpilot FTMO, 27 aprile 2026, due stelle: segnala slippage su ordini a mercato e limite da oltre due mesi e scrive che spread e commissioni alti rendono lo scalping impossibile.
• @cuthair4497, YouTube, circa agosto 2026, sotto un video sulla regola dei 2 minuti di Funded Squad (prop firm non trattata qui): un conto fallito per quella regola e un payout rifiutato.
• @harshal.musical, YouTube, circa settembre 2026, stesso video: per la volatilità aveva messo uno stop stretto e il trade si è chiuso a 1 minuto e 59 secondi; chiede se il conto verrà violato.

Le date dei commenti YouTube sono approssimate, perché la piattaforma le mostra in forma relativa. Il video ha 27 commenti, quasi tutti domande dello stesso tipo: trade chiusi a pochi secondi dalla soglia per uno stop colpito. È il limite pratico delle regole sulla durata: lo stop loss stretto, tipico dello scalping, decide il tempo del trade più del trader.