DeepCharts: recensione 2026, prezzi reali e chi c’è dietro la piattaforma

DeepCharts è passata da 70 ricerche mensili in Italia a oltre 1.300 in dodici mesi. È il software di analisi order flow più discusso del momento nel trading italiano, spinto da due nomi con un seguito enorme sui social. In prima pagina su Google, però, non c’è una sola analisi indipendente: c’è il sito ufficiale, Trustpilot, una prop firm che lo rivende e un thread Reddit che invita a non comprarlo.

Questa recensione riempie quel vuoto. Trovi il listino reale con le voci che il listino non mostra, la struttura societaria dietro il marchio, i risultati di Fabio Valentini controllati sulle classifiche ufficiali della competizione che li ha certificati, e il resoconto delle contestazioni con la risposta dell’azienda.

DeepCharts vale 72 su 100. È un software di analisi order flow tecnicamente serio, costruito su una tecnologia italiana con dieci anni di lavoro alle spalle, ma venduto a prezzo pieno con il dato in tempo reale escluso dal listino, disponibile solo su Windows e sostenuto da un track record dei fondatori verificabile solo a metà.

Per chi ha senso: chi fa day trading discrezionale sui futures americani, lavora su Windows e ha già un conto con una prop firm che include la piattaforma. Per chi non ha senso: chi opera su MetaTrader con sistemi automatici, chi usa un Mac e chi cerca una scorciatoia invece di uno strumento di analisi.

DeepCharts è un software di analisi order flow per i mercati futures. Mostra dove passano davvero gli scambi dentro ogni candela, tramite grafici footprint, profili di volume, delta cumulativo e un book di negoziazione avanzato. Non è un robot e non genera segnali automatici: è uno strumento di lettura del mercato.

La differenza con un grafico normale sta nel livello di dettaglio. Una candela classica dice solo apertura, massimo, minimo e chiusura. Il footprint dice quanti contratti sono stati eseguiti in acquisto e quanti in vendita a ogni singolo livello di prezzo, quindi permette di vedere se un movimento è sostenuto da volumi veri o se è aria. È la stessa logica che sta dietro alle strategie di scalping sui mercati ad alta liquidità.

Il piano Full include Deep Print (i footprint), i profili di volume con VWAP, DeepTrades per l’aggregazione dei grandi ordini con dati MBO e rilevazione degli iceberg, tutti gli indicatori di volume e delta, un replay per il backtest granulare fino al tick, un gestore del rischio automatico e un trade copier ancora in beta. Il refresh dichiarato è di 0,015 secondi, un valore che ha senso solo su una connessione stabile: la latenza locale conta più della velocità dichiarata dal software.

Due modelli portano la firma di Fabio Valentini: DeepM IVB, una variante volumetrica del breakout in apertura, e DeepM Effort NQ, uno studio sul percorso di minima resistenza applicato al Nasdaq. Deep VTracker invece è firmato Volumetrica, dettaglio che il sito ufficiale non nasconde e che è la chiave per capire chi ha costruito cosa.

Punto chiave. DeepCharts non decide niente al posto tuo. È un microscopio sul flusso degli ordini, non un sistema che opera da solo. Chi cerca automazione guarda un’altra categoria di prodotti, quella degli expert advisor per MetaTrader.

Il piano DeepChart Full costa 99 dollari al mese di listino, scontato a 74,50 dollari con la promozione lancio del 25 per cento, con addebito di 831 dollari sul piano annuale. DeepDOM, il modulo del book, costa 39 dollari al mese o 479 all’anno. Il prezzo include solo i dati ritardati di quindici minuti.

Quella riga finale è la più importante di tutta la pagina prezzi, e nessuno la racconta. Con i dati ritardati di quindici minuti si studia e si fa backtest, non si opera. Per lavorare in tempo reale serve un abbonamento separato a un provider di dati, dxFeed, Rithmic o CQG, che si somma al canone della piattaforma. Il conto mensile reale sta quindi sempre sopra il listino pubblicizzato.

Alcune prop firm futures includono DeepCharts nel pacchetto di valutazione senza sovrapprezzo: Phidias la offre selezionandola come feed al momento dell’acquisto, YRM Prop l’ha proposta in promozione. Con società come Apex o Topstep invece ci si collega via Rithmic o CQG, ma serve l’abbonamento autonomo. Se stai valutando quale società di finanziamento scegliere, il confronto è nella nostra guida alle migliori prop firm.

DeepCharts nasce dalla tecnologia di Volumetrica Trading Srls, società italiana con sede a Rovigo, fondata il 31 maggio 2019 dal trader Rodolfo Sartorello, autrice delle piattaforme VolSys e VolBook. Il bilancio 2024 depositato indica 640.120 euro di fatturato, 248.090 euro di utile e cinque dipendenti. La piattaforma DeepCharts è stata lanciata a novembre 2025.

Il dato conta perché cambia la natura del prodotto. Non si tratta di un software nato ieri per cavalcare l’onda dei social: è un motore di analisi volumetrica con anni di sviluppo alle spalle, riverniciato con un marchio nuovo e una macchina di marketing molto più aggressiva. Diversi utenti su Trustpilot lo scrivono esplicitamente, parlando del team di “DeepCharts ex Volumetrica Trading”.

C’è però un passaggio meno lineare: il contatto societario associato al marchio DeepCharts non è più italiano, ma negli Emirati Arabi Uniti. Per chi compra questo significa che il rapporto contrattuale, la gestione dei rimborsi e l’eventuale contenzioso non passano dalla tutela del consumatore europea. Non è di per sé un campanello d’allarme, è un fatto operativo che merita di essere noto prima di attivare un abbonamento, esattamente come quando si valuta la sede di un broker.

Fabio Valentini, noto online come Fabervaale, è cofondatore di DeepCharts e compare cinque volte nelle classifiche ufficiali della World Cup Trading Championship di Robbins, sempre nella divisione trimestrale dedicata al day trading sui futures. Due secondi posti, tre terzi posti, mai un primo posto.

Questi sono i dati come li pubblica l’ente organizzatore, non come li riassumono le pagine promozionali.

Fonte: classifiche storiche ufficiali World Cup Championships.

In rete circola la frase “oltre il 500 per cento di rendimento certificato”. Il numero non è inventato, ma è la somma di trimestri diversi, non il rendimento annuo di un conto unico. Sommare percentuali di periodi separati è un’operazione che gonfia il risultato e che in un track record serio non si fa: è lo stesso errore concettuale di chi somma i mesi buoni di un algoritmo e ignora il drawdown.

Va anche detto che si tratta della divisione trimestrale day trading, non del campionato annuale assoluto. Sul punto la piattaforma formativa dei due fondatori è corretta e lo qualifica come “Multiple Vice World Champion”: sono i siti terzi a trasformare i piazzamenti in titoli mondiali.

Detto questo, il dato resta il più solido dell’intero dossier. Cinque piazzamenti su cinque partecipazioni in una competizione con conti reali e controllo esterno sono qualcosa che il 99 per cento dei formatori italiani non ha. Il suo stile è dichiarato e coerente: un solo strumento, il future sul Nasdaq, in sessione americana, con lettura del flusso ordini invece che indicatori classici.

Punto chiave. Un piazzamento in competizione dice che una persona sa operare in un trimestre, non che quel metodo sia replicabile da te sul tuo conto. Le competizioni premiano il rendimento aggressivo, non la sostenibilità: sono due cose diverse.

Andrea Cimi, all’anagrafe Andrea Cimitan, è l’altro cofondatore e il volto divulgativo del progetto: oltre 250.000 iscritti sommando i canali YouTube in italiano, inglese e spagnolo, più il canale del marchio che ne conta altri 45.800. Dichiara sette anni di operatività, sette cifre di profitto e un metodo proprietario chiamato Liquidity Auction Theory.

Sul piano della verificabilità il quadro cambia. Andrea Cimi non compare nelle classifiche ufficiali della competizione dove figura il socio, e va detto che lui stesso non rivendica titoli mondiali: si presenta come trader professionista e fondatore della piattaforma. Le pagine di terzi che lo etichettano come campione del mondo non trovano riscontro nella fonte ufficiale.

Non esiste inoltre un track record pubblico consultabile. Nessun conto certificato su Myfxbook o su un equivalente per il mondo futures, nessun estratto conto verificabile, nessun payout documentato da prop firm. Il portale indipendente IsYourTraderReal lo classifica per questo motivo come “inconclusive”: prove insufficienti per esprimere un giudizio, né a favore né contro.

È una zona grigia molto comune nel settore, e va pesata per quello che è. Non prova nulla di scorretto, ma significa che il valore che paghi è la qualità della didattica e del software, non un risultato dimostrato. Il criterio che applichiamo a ogni prodotto recensito è sempre lo stesso e lo abbiamo scritto nero su bianco nei criteri di valutazione degli algoritmi: quando manca il track record pubblico, il punteggio scende.

Attorno alla piattaforma ruotano tre marchi formativi collegati ai due fondatori: Morpheus Education, l’accademia storica, Fabervaale, il progetto personale di Valentini, e World Class Edge, il catalogo gratuito con istruttori terzi. Parte dei contenuti è inclusa nell’abbonamento a DeepCharts, sotto forma di corso base e dirette settimanali.

Nel calendario incluso nell’abbonamento ci sono tre appuntamenti fissi: il lunedì l’analisi delle aree di profilo con Valentini, il mercoledì il commento all’asta di apertura di New York con Cimi, il venerdì l’approfondimento tecnico con il team di sviluppo. Sul piano formativo è l’aspetto più solido dell’offerta.

DeepCharts ha senso per chi fa trading discrezionale intraday sui futures americani, lavora su Windows e vuole leggere il flusso ordini invece di affidarsi agli indicatori. Non ha senso per chi opera con sistemi automatici su MetaTrader, per chi usa un Mac senza voglia di virtualizzare e per chi cerca segnali pronti.

La distinzione è netta e vale la pena chiarirla, perché il pubblico italiano tende a mettere tutto nello stesso calderone. Il flusso ordini è analisi manuale ad alta intensità: richiede presenza davanti allo schermo nelle ore di maggiore volume, una disciplina che poco ha a che vedere con il trading automatico. Chi ha poche ore al giorno e cerca un processo replicabile trova più coerente un sistema algoritmico, testato con un backtest fatto come si deve e messo in produzione su MetaTrader 5.

Su questo fronte il confronto è concreto. Un sistema come Nasdaq Investor lavora sullo stesso indice che Valentini opera a mano, ma con regole fisse e storico misurabile. Chi punta al metallo prezioso trova in Gold Breaker la scheda con il punteggio più alto del nostro archivio, mentre Dark Nebula resta il riferimento tra le strategie a griglia con track pubblico. In tutti e tre i casi il risultato si controlla da fuori, che è esattamente ciò che manca al lato didattico di DeepCharts.

Sul mercato dell’analisi order flow ci sono almeno quattro alternative consolidate, tutte con più anni di storia della piattaforma di Cimi e Valentini. La scelta dipende da quanto pesa il prezzo, quanto la profondità degli strumenti e quanto la disponibilità su sistemi diversi da Windows.

Il confronto va fatto sempre a parità di condizioni: piattaforma più feed dati, non solo canone del software. È la stessa logica con cui si confrontano i costi di esecuzione tra broker, dove a fare la differenza non è la commissione dichiarata ma lo slippage reale sul singolo ordine.

DeepCharts è un buon software venduto con una comunicazione più aggressiva di quanto i numeri verificabili giustifichino. La tecnologia è seria e italiana di origine, i piazzamenti di Valentini sono controllabili alla fonte, il resto va preso per quello che è: formazione e marketing, non risultati dimostrati.

Se fai trading discrezionale sui futures e la tua prop firm te la include, provala. Se cerchi un processo che lavori anche quando non sei davanti allo schermo, il posto giusto è un altro: parti dalle nostre recensioni dei bot di trading con punteggio e track record pubblico, e scegli sui numeri.

Il trading comporta un elevato rischio di perdita del capitale e non è adatto a tutti gli investitori. I contenuti di questo articolo hanno finalità informative e non costituiscono consulenza finanziaria. Le performance passate non sono indicative dei risultati futuri. Investi solo capitale che puoi permetterti di perdere.

Trasparenza. Questo articolo attualmente non contiene link affiliati a DeepCharts: tuttavia abbiamo fatto richiesta e se ti iscrivi tramite quei link Amicobot riceverà una commissione del 20 per cento, senza costi aggiuntivi per te. Non esiste nessun accordo editoriale con l’azienda: il testo non è stato concordato, letto o approvato da DeepCharts prima della pubblicazione, e il punteggio di 72 su 100 è stato assegnato in autonomia con i nostri criteri, punti critici compresi. Se il rapporto commerciale dovesse cambiare, lo scriviamo qui.