“No martingale, no grid” è la frase più copiata nelle pagine di vendita degli expert advisor. Qui gli EA del marketplace Amicobot divisi per come gestiscono una perdita, letti scheda per scheda, e i quattro segnali che smascherano una griglia nello storico di un conto.
Un expert advisor può reagire a un’operazione che va male in tre modi. Può chiuderla allo stop loss e passare alla prossima. Può aprirne un’altra nella stessa direzione a un prezzo migliore, e poi un’altra ancora: è la griglia. Oppure può aumentare il lotto dell’operazione successiva per recuperare la perdita con un colpo solo: è la martingala.
Le ultime due spesso viaggiano insieme, ma non sono la stessa cosa, e un bot “senza griglia” può essere comunque a martingala. Il confronto teorico fra griglie e operazioni singole, con vantaggi e asset adatti, sta nella guida su algoritmi a griglia o a operazioni uniche. Questa pagina fa un’altra cosa: mette i nomi accanto ai meccanismi e mostra come verificarli da soli.
La differenza fra i sistemi si vede nella sequenza dei lotti. Le schede del marketplace riportano quattro schemi diversi.
Lotto fisso. Ogni ingresso ha la stessa size, qualunque sia stato il risultato del precedente. Dopo quattro perdite l’esposizione non è cambiata.
Griglia addizionale. La griglia addizionale apre nuove posizioni a distanza fissa e fa crescere il lotto di una quantità costante: 0,01, poi 0,02, 0,03, 0,04, per un totale di 0,10 lotti aperti insieme.
Martingala classica. Il lotto raddoppia a ogni livello: 0,01, 0,02, 0,04, 0,08. Quattro livelli valgono 0,15 lotti, l’ottavo da solo vale 1,28.
Moltiplicatore dopo lo stop. Una posizione alla volta, ciascuna con il suo stop, ma il lotto successivo a una perdita viene moltiplicato. Non c’è griglia, eppure la logica è quella del recupero.
Esiste anche il caso opposto: l’anti-martingala aumenta la size dopo le vincite e la riduce dopo le perdite. È la logica spiegata nella guida all’anti-martingala nel trading automatico e non va confusa con un sistema di recupero.
La pagina di vendita non basta. Quello che conta si legge nella cronologia del conto, che sia la scheda “Storico” di MetaTrader, il report del tester o un conto pubblico su Myfxbook.
Segnale 1: posizioni nella stessa direzione a prezzi sempre peggiori
Una griglia lascia una traccia ordinata: più buy aperti mentre il prezzo scende, o più sell mentre sale, a distanze regolari. Se nello storico compaiono tre o quattro ingressi nello stesso verso a 20, 25 o 40 pip uno dall’altro, la distanza è il passo della griglia. Nelle schede del marketplace il passo è dichiarato: 25 pip per Perceptrader AI, 40 pip per Dark Nebula.
Attenzione al falso positivo. Un buy e un sell aperti insieme sullo stesso strumento non sono una griglia: è l’apertura di Scipio Gold & Silver, che piazza un long e uno short all’inizio della sessione asiatica, ciascuno con il suo stop. Una delle due posizioni va in perdita per costruzione.
Segnale 2: lotti che salgono
Il secondo controllo è la colonna dei volumi. In una griglia con recupero i lotti crescono dentro lo stesso paniere; in una martingala sequenziale crescono dopo ogni operazione chiusa in perdita. Basta ordinare lo storico per data e guardare cosa succede al volume dopo uno stop. Se resta uguale, il sistema non recupera. Se sale, recupera.
Non ogni variazione è martingala. Un EA può calcolare il lotto come percentuale del saldo: il volume cresce quando il conto cresce e cala quando scende, cioè l’opposto di una martingala.
Segnale 3: colonna stop loss vuota e chiusure tutte allo stesso secondo
Le griglie chiudono il paniere quando il prezzo medio torna in profitto, quindi le posizioni hanno spesso lo stop loss vuoto e lo stesso orario di chiusura. Un EA a operazione singola mostra invece uno stop scritto sull’ordine e chiusure sparse.
Un’eccezione da conoscere: alcuni EA nascondono stop e target al broker e li gestiscono internamente. Dark Nebula lo fa per scelta dichiarata. In quel caso la colonna vuota non prova nulla, e si guarda il segnale successivo.
Segnale 4: balance liscio, equity a gradini
È il controllo più rapido su un conto pubblico. Il balance conta solo le operazioni chiuse, l’equity anche quelle aperte. In un sistema che chiude sempre allo stop le due linee restano vicine. In una griglia il balance sale quasi senza cali mentre l’equity scende in profondità e poi risale quando il paniere si chiude.
Su Myfxbook si attivano entrambe le serie nel grafico, e il dato da leggere è il drawdown calcolato sull’equity, non sul saldo. Come leggere l’equity line di un EA, nel dettaglio, è un altro capitolo.
Il numero che riassume tutto: perdita media contro vincita media
Una griglia vince spesso e poco, e quando perde perde il paniere intero. Questo si vede nel rapporto fra perdita media e vincita media, che Myfxbook espone nella pagina Stats. Abbiamo letto il 6 ottobre 2026 i conti pubblici collegati alle schede.
Sul conto reale di Waka Waka (14/08/2023-15/05/2026, 989 operazioni) la vincita media è 16,57 pips e la perdita media 80,68: ogni perdita media si paga con quasi cinque vincite, e il drawdown massimo del periodo è 40,90%. Su Perceptrader AI (14/08/2023-05/10/2026, 2.002 operazioni) il rapporto è 34,40 contro 14,78 pips, con drawdown del 43,84%. Sull’altro estremo la scheda di Oro Scalper EA Plus riporta 5,00 dollari di vincita media contro 4,41 di perdita media, un rapporto sotto 1 che si ottiene solo chiudendo ogni operazione al suo stop. Dati da conti pubblici Myfxbook e dalla scheda, letti il 6 ottobre 2026; i risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.
Il rapporto alto, da solo, non dice che un conto perde. Zone Hunter ha un rapporto simile a Waka Waka e un drawdown del 9,75% sul conto reale AUD/CAD (10/03-02/10/2026). Dice però una cosa precisa: quel sistema dipende da un win rate molto alto, e una serie di perdite pesa più del normale. Il legame fra win rate e rapporto rischio rendimento è il motivo per cui un 90% di operazioni vincenti può convivere con un conto in calo.
Gli EA del marketplace divisi per gestione della perdita
La classificazione che segue viene dalle schede in recensioni-bot lette il 6 ottobre 2026. Non è un giudizio di qualità: dice solo cosa fa ciascun bot quando un’operazione va contro. Le pagine collegate possono contenere link di affiliazione. Oro Scalper EA Plus, Oro Trend Intraday e Oro Breakout EA Plus sono EA di Fintech Srl distribuiti da Amicobot, Nasdaq Investor è installato dal team Amicobot e su Scipio c’è un’offerta dedicata: Amicobot ha quindi un interesse commerciale.
A operazione singola, con stop loss
Oro Scalper EA Plus lavora sull’oro in scalping mean reversion su M1. Ogni posizione nasce con stop di 12 punti e take profit di 8, più un trailing stop con pareggio. Il lotto è fisso e non sale dopo una perdita. Sopra c’è una protezione che ferma il bot invece di fargli recuperare: si spegne per la giornata dopo tre stop, o al raggiungimento di un target o di una perdita giornaliera impostati.
Il conto. Dal 18 marzo al 16 ottobre 2026 il conto reale segna +92,79% con un drawdown dell’8,42% (Myfxbook letto il 18/10/2026). Il limite, scritto nella scheda, è la natura mean reversion: quando l’oro prende una direzione e non ritraccia, il sistema va in stop, ed è quello che mostrano i mesi più piatti da giugno. I risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.
Oro Trend Intraday segue il trend sull’oro in M5: entra all’incrocio di due medie esponenziali con un filtro sulla volatilità, mette uno stop in multipli di ATR su ogni posizione e la lascia correre con un trailing. Una posizione alla volta, lotto fisso, nessun ingresso aggiuntivo.
Il conto. Dal 13 luglio al 16 ottobre 2026 il conto reale segna +70,81% con un drawdown del 23,44% (Myfxbook letto il 18/10/2026). Vince circa metà delle operazioni, ma la vincita media supera la perdita media: il contrario di una griglia. I risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.
Oro Breakout EA Plus è il contrario dello scalper. Piazza ordini pendenti sopra e sotto il range su M5 e M15 ed entra solo se il prezzo rompe. Lo stop parte a 14 punti con target a 40, poi si accorcia e porta l’operazione a pareggio. Al massimo due breakout aperti e nessun aumento del lotto dopo una perdita.
Il conto. Dal 16 maggio al 23 settembre 2026 il conto reale segna +12,04% con un drawdown del 30,29% (Myfxbook letto il 18/10/2026). La scheda mostra il prezzo della scelta: una serie di 18 operazioni in perdita consecutive. Senza griglia il rischio non sparisce, diventa una serie di stop piccoli, leggibile in anticipo. I risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.
Gold Breaker di LeapFX, lavora sull’oro con sette strategie breakout indipendenti, ciascuna con take profit, stop e trailing propri. Lo stop dinamico è sempre presente, c’è un filtro news, e i lotti partono dal drawdown massimo che si imposta.
Il conto. Dal 10 aprile 2024 al 9 ottobre 2026 il conto reale segna +200,82% con un drawdown del 22,25% (Myfxbook letto il 18/10/2026). È il conto più lungo fra i bot senza griglia del marketplace. I risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.
Nasdaq Investor apre al massimo un’operazione al giorno sul Nasdaq 100, sempre chiusa in giornata, con stop portato a pareggio a rapporto 1:1. La size cambia, ma per un motivo diverso dal recupero: piena a favore di trend, dimezzata contro.
Il conto. Dal 27 febbraio al 16 ottobre 2026 il conto reale è a -8,99% con un drawdown del 14,11% e un giorno peggiore del -2,56% (Myfxbook letto il 18/10/2026). Senza griglia il rischio resta piccolo per costruzione; il conto mostra che il rendimento è un’altra domanda. I risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.
Scipio Gold & Silver è il caso da conoscere per non sbagliare la lettura dello storico. Apre un long e uno short insieme nella sessione asiatica, con stop sull’ATR del range, e lascia che una posizione chiuda in perdita e l’altra segua la direzione del giorno. Due posizioni opposte non fanno una griglia: non ci sono ingressi aggiuntivi né lotti crescenti.
Il conto. Dal 27 gennaio al 16 ottobre 2026 il conto reale segna +21,63% con un drawdown del 28,85% (Myfxbook letto il 18/10/2026). Vince un’operazione su tre, con la vincita media due volte e mezzo la perdita media: il profilo opposto a quello di una griglia. I risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.
Senza griglia, ma con il lotto che cresce: Gold Miner
Gold Miner è l’esempio che spiega perché “no grid” e “no martingale” vanno verificati separatamente. Apre una sola operazione alla volta, con stop loss fisso di 22 punti, breakeven e trailing. Dopo uno stop però moltiplica il lotto successivo per 4 di default (parametro modificabile): nell’esempio riportato in scheda si passa da 0,05 a 0,18 e poi a 0,47 lotti dopo due perdite. Nello storico appare come una serie di operazioni singole, tutte con stop, con il volume che sale proprio dopo le chiusure in rosso.
Griglia, mediazione o martingala
Qui stanno sei EA del marketplace, con le schede e i conti nella rassegna dei migliori expert advisor. La griglia non è un difetto da nascondere: è un modo diverso di gestire la perdita, con un profilo di rischio diverso che va conosciuto prima.
Dark Nebula (VENUS LABS, EUR/USD e GBP/USD in H1) usa una griglia addizionale che si attiva ogni 40 pips, con nuove aperture solo a chiusura di candela e lotto che cresce in modo progressivo ma non esponenziale. Stop e target non sono visibili su MetaTrader perché gestiti dall’algoritmo.
Perceptrader AI (Valery Trading) apre una nuova posizione ogni 25 pip e non usa uno stop loss tradizionale; sul conto del profilo Amicobot è stato applicato uno stop sull’equity al 10%.
Waka Waka, stesso sviluppatore, costruisce la griglia con la funzione Smart Distance, che adatta la distanza fra i livelli alla volatilità.
Stamina (Swiss Corp) è una multistrategia a griglia sulle major, con gap, sizing dei livelli e stop loss modificabili.
Quantum Aeterna ha due anime: QA Classic media con lotti 0,01, 0,02, 0,03, 0,04 e chiude il basket a 100 punti, QA Evolution usa una martingala 0,01, 0,02, 0,04, 0,08.
Zone Hunter (LeapFX, mean reversion multi timeframe) non è dichiarato a griglia, ma la scheda osserva che l’operatività non sembra usare stop loss tradizionali, un comportamento vicino a una griglia evoluta.
Su queste strategie i punti da controllare sono tre: uno stop sull’equity che chiuda il paniere a una soglia nota, il costo dello swap sulle posizioni tenute aperte per giorni, e il comportamento del conto quando la coppia smette di oscillare e prende una direzione. Sono gli stessi temi della guida al money management negli EA.
Sapere che un EA non ha griglia dice come gestisce la perdita. Non dice quanto ha perso, per quanto tempo, con quale regolarità. Per questo le schede del marketplace pubblicano l’AB Score, un’analisi quantitativa fatta sui dati del conto.
Il punteggio è una media pesata di quattro aree: rischio e rendimento al 30% ciascuno, stabilità e adattabilità al 20%. Alcune metriche fanno emergere proprio la gestione della perdita. La serie perdente massima è alta negli EA a stop loss e bassa nelle griglie, che chiudono quasi sempre in utile fino al giorno in cui non lo fanno. La perdita massima e lo Sharpe ratio misurano quanto è profondo e quanto dura il buco dell’equity. La variabilità del rischio segnala un sistema che un mese perde il 2% e il mese dopo il 15%. Il punteggio è aggiornato mensilmente e accompagnato da un grado di affidabilità che dipende dalla lunghezza dello storico: sotto i sei mesi vale come indizio, non come prova.
Fuori dal marketplace, molti EA si vendono con la sola frase “no martingale, no grid” e un backtest. I criteri per pesarli sono gli stessi che mancano: un track record su conto reale collegato in sola lettura, un venditore identificabile con una licenza controllata, un’analisi indipendente dei dati del conto. Senza questi elementi la dichiarazione resta una dichiarazione. Come si scopre un conto ritoccato è spiegato nella guida sui track record manipolati; come si costruisce un backtest su MetaTrader per vedere da soli i lotti, in quella dedicata.
Abbiamo letto il 6 ottobre 2026 le recensioni e i commenti su MQL5 di due EA a griglia del marketplace (Waka Waka nella versione MetaTrader 4 e Perceptrader AI MT5) e i commenti sotto un video YouTube sulle griglie martingala. Su MQL5 quella pagina di Waka Waka mostra un voto medio di 4,25 su 48 recensioni: delle 20 leggibili in pagina 13 sono positive, 6 critiche e circostanziate, una neutra. Su Perceptrader AI 7 recensioni lette, 5 positive, una critica sul supporto, una senza testo. Sotto il video YouTube “Ho risolto un ENORME problema di martingala della griglia” (Algo Trading Space) 7 commenti su 21 parlano del tema; gli altri sono ringraziamenti o richieste di file. Sono segnalazioni non verificabili oltre quanto scritto.
zhouhfdzpt11, MQL5 Waka Waka, 28 settembre 2022: lo definisce un’ottima griglia martingala che rende in modo stabile, ma con una condizione, un broker eccellente.
JM FO, MQL5 Waka Waka, 7 giugno 2023: scrive che molti utenti hanno mancato il take profit di una griglia grande per frazioni di pip col proprio broker, e che la griglia ha continuato a crescere. È il segnale 2 visto dalla parte di chi lo subisce.
Simon Akubue, MQL5 Waka Waka, 12 giugno 2024, una stella: il conto è saltato dopo aver tenuto più posizioni sell su NZD/CAD per oltre un mese. Posizioni multiple nella stessa direzione, tenute per settimane: il segnale 1.
Summ Top, MQL5 Perceptrader AI, 20 febbraio 2024, cinque stelle: “Stable safe grid”. Chi lo usa lo descrive per quello che è, una griglia.
@nitindubeynikhil8131, YouTube, fra dicembre 2025 e gennaio 2026: con un altro EA a griglia, 3.000 dollari e lotto iniziale 0,01, il conto demo era arrivato oltre 9.000 dollari ed è saltato con il crollo del 4 aprile 2025. Dichiarato dall’utente, non verificabile.
@Erdoman-w4s, YouTube, stesso periodo: per lui griglia e martingala sono questione di fortuna, perché un sistema che non coglie la direzione con una sola operazione finisce per moltiplicarle.
@MultiDisposition, YouTube, stesso periodo: chiede al creator un EA “no grid” da provare in demo, dopo aver tentato a lungo di programmarne uno con successo moderato.
Le date dei commenti YouTube sono intervalli, perché la piattaforma le mostra in forma relativa. Su MQL5 le recensioni positive degli EA a griglia tornano quasi sempre sullo stesso punto: il sistema rende finché il broker esegue bene e il mercato oscilla.
Schede lette il 6 ottobre 2026 in recensioni-bot: Oro Scalper EA Plus, Gold Breaker, Gold Miner, Nasdaq Investor, Scipio Gold & Silver, Dark Nebula, Perceptrader AI, Waka Waka, Stamina, Quantum Aeterna, Zone Hunter Robot; pagina live di Oro Breakout EA Plus e pagina AB Score su amicobot.it, lette lo stesso giorno. Conti Myfxbook del profilo Amicobot e conto QA Atlas dello sviluppatore di Quantum Aeterna, pagina Stats, letti il 6 ottobre 2026. Recensioni e commenti MQL5 dei prodotti 66317 (Waka Waka MT4) e 102615 (Perceptrader AI MT5), commenti YouTube via DataForSEO, stessa data. Le immagini con esempi costruiti lo dichiarano nella didascalia.
Disclaimer
Pagina informativa realizzata con l’aiuto dell’intelligenza artificiale: non è consulenza finanziaria, né una raccomandazione di investimento, né promozione di prodotti o servizi. Il trading di CFD comporta un elevato rischio di perdita del capitale e i risultati passati non sono indicativi di quelli futuri. Dati e prezzi valgono alla data di pubblicazione. Possibili link di affiliazione: AmicoBot può ricevere una commissione, senza costi aggiuntivi per te. Segnalazioni di errori qui.
Sì, se il rischio per operazione è troppo alto rispetto al capitale. Uno stop loss limita la perdita della singola operazione, non quella di una serie: con una perdita del 5% a trade, dieci stop di fila portano il conto a circa il 60% del valore iniziale. Nella scheda di Oro Breakout EA Plus la serie storica più lunga è di 18 perdite consecutive. Il controllo da fare è quanto pesa ogni stop sul conto.
No. La griglia aggiunge posizioni nella stessa direzione a distanza regolare; la martingala aumenta la size dopo una perdita. Una griglia può avere lotti costanti, e una martingala può lavorare con una posizione alla volta, come fa Gold Miner moltiplicando per 4 il lotto dopo uno stop. Molti EA combinano le due cose, ed è il caso più esposto.
Si guarda lo storico di un conto pubblico o un backtest nel tester di MetaTrader con i parametri di default: se dopo un’operazione chiusa in perdita il volume della successiva sale, c’è un recupero. Su Myfxbook si controllano anche il rapporto fra perdita media e vincita media e la distanza fra le linee di balance ed equity. Un conto demo gratuito permette lo stesso controllo senza capitale.
Non la rende sicura, la rende misurabile. Uno stop sull’equity chiude tutto il paniere quando la perdita aperta raggiunge una soglia, per esempio il 10% usato sul conto Perceptrader AI del profilo Amicobot. Trasforma una perdita senza fondo in una perdita nota, ma quando scatta realizza tutta la perdita del paniere in un colpo, e il conto parte da quel livello.
No, se le due posizioni hanno ciascuna il proprio stop e non vengono aggiunti ingressi. È lo schema di Scipio Gold & Silver: una posizione per lato all’inizio della sessione asiatica, una chiude in perdita e l’altra segue il movimento. Diventa una griglia quando, a prezzo sfavorevole, il sistema aggiunge altre posizioni nello stesso verso.
