Prop firm instant funding: conti senza challenge e quanto costano davvero

Un conto instant si compra senza superare una valutazione, ma il test non sparisce: si sposta dentro le regole del conto. Listini e regolamenti di dodici prop firm riletti il 17 ottobre 2026, con l’FTMO Instant Account appena uscito.

Una prop firm con instant funding vende l’accesso diretto a un conto finanziato simulato, senza la valutazione a una o due fasi. Si paga una quota una tantum, si ricevono le credenziali e si può chiedere un payout appena si rispettano le condizioni del conto. Nessuna delle società lette chiede un abbonamento mensile: il costo è la quota, più gli eventuali add-on.

Rispetto a una challenge cambiano tre cose:

• non c’è un obiettivo di profitto da raggiungere prima di operare per il payout;
• la perdita massima ammessa è più piccola e spesso segue il saldo (trailing), quindi il conto si chiude prima;
• la quota costa da 2 a 9 volte di più a parità di spazio di perdita e quasi sempre non viene rimborsata.

Sul “finanziato” serve chiarezza subito. FTMO, FundedNext, Instant Funding, City Traders Imperium, GOAT e Tradeify scrivono nei loro documenti che si opera su un conto simulato con capitale virtuale e che non sono broker. Il payout è denaro vero, calcolato su un profitto simulato e pagato dalla società con le proprie entrate. Nessuna delle prop firm citate dichiara un’autorizzazione come impresa di investimento in Italia. Questa pagina non contiene link di affiliazione verso le prop firm citate; il confronto fra tutte le formule, challenge comprese, è nella guida alle prop firm migliori per il trading automatico.

Elenco verificato sui siti ufficiali il 17 ottobre 2026. Le schede una per una, ordinate per costo della perdita ammessa, sono nella pagina sulle migliori prop firm instant funding. Il prezzo d’ingresso è quello di listino della taglia più piccola, senza i codici sconto che quasi tutte espongono in home. Lo split è la quota del profitto simulato che va al trader.

Funded Elite e Top One Trader sono letti al 13 ottobre 2026, le regole di Funding Pips Zero al 6 ottobre. Top One Trader vende Instant Funding da 135 dollari e Instant Prime da 94 (5K), con EA non ammessi sui conti instant. Atlas Funded e FundYourFX espongono un conto instant in home, non approfondito qui.

Chi non ha un conto instant. The5ers (in home “Instant” indica i payout), Topstep, Take Profit Trader, My Funded Futures e Fintokei, verificate in home fra il 16 e il 17 ottobre 2026.

Cosa è cambiato dal 6 ottobre. FTMO, che fino a settembre non aveva un conto instant, ha lanciato l’Instant Account: quota non rimborsabile e un limite che non si ricostituisce dopo il reward. City Traders Imperium espone in home anche un Direct Funding che parte dalla taglia piena (5K a 229 dollari con 300 di perdita ammessa). Instant Funding vende ormai anche valutazioni a una e due fasi, quindi il marchio non coincide più con il modello. Prezzi e regole di FundedNext Stellar Instant, Instant Funding Pro, CTI Instant e Tradeify Lightning sono invariati.

Il modo più rapido per capire l’instant funding è guardare cosa compra la stessa cifra nello stesso negozio. Da FundedNext, il 17 ottobre 2026 come il 6, 299,99 dollari comprano una Stellar Instant da 10.000 dollari oppure una Stellar 2-Step da 50.000.

Sull’instant non c’è obiettivo, non c’è limite giornaliero e non ci sono giorni minimi, ma la perdita ammessa è il 6% di 10.000, cioè 600 dollari. Sul 2-Step la perdita ammessa è 5.000 dollari, oltre otto volte tanto, con la quota restituita insieme al primo reward. In cambio servono due fasi superate, +8% e poi +5%, con un limite giornaliero del 5%.

La taglia nominale, sull’instant, è quasi un’etichetta. La misura che rende confrontabili i conti è quanto si paga per ogni 1.000 di perdita ammessa il primo giorno, cioè per lo spazio reale in cui il conto può muoversi prima di chiudersi. Ecco il conto fatto sui listini del 17 ottobre 2026, con la challenge della stessa prop firm sulla taglia più vicina.

Cosa dice la soglia di pareggio. Una challenge non compra un conto, compra un tentativo. Se la probabilità di superarla è del 20%, servono in media cinque tentativi, e la quota effettiva per arrivare al conto è cinque volte quella di listino. La soglia è la probabilità sotto la quale la challenge, ripetuta a prezzo pieno, costa più dell’instant per lo stesso spazio di perdita. Su FTMO è il 26%: con meno di una valutazione superata ogni quattro, l’Instant Account costa meno; sopra, costa meno il 2-Step. Su CTI la soglia scende all’11%, perché l’instant parte dalla metà della taglia e lascia solo 300 dollari di margine su un conto pagato 259.

Nessuna di queste società pubblica la percentuale di valutazioni superate, quindi la soglia va confrontata con il proprio storico, non con una media di settore. Nella simulazione Monte Carlo descritta più sotto, un trader ipotetico a guadagno medio zero arriva al primo payout del 2-Step FundedNext nell’11% dei percorsi, sotto la soglia del 16%.

Tre correzioni che spostano il conto. La prima va a favore della challenge: FTMO 2-Step, FundedNext 2-Step e FXIFY in una delle due varianti Two Phase restituiscono la quota con il primo reward, e i reset dopo una bocciatura sono spesso scontati. Le eccezioni sul lato instant sono Maven, che indica la quota rimborsabile al terzo prelievo anche sul conto Instant, e GOAT, che scrive “100% refundable fee” anche accanto ai conti Instant. La seconda va a favore dell’instant: si paga una volta e il payout può arrivare dopo due settimane, senza i mesi di una valutazione. La terza va contro l’instant ed è la meno visibile: su FTMO il limite di perdita non si ricostituisce dopo il prelievo del reward, e su Instant Funding Pro si dimezza dopo il primo +5%. Lo spazio pagato il primo giorno si restringe proprio quando il conto inizia a rendere.

Lo stesso ragionamento lo fa un utente sotto un video YouTube di Blue Edge Financial sulle società di finanziamento immediato: @joachimmencke4804, circa due anni fa, scriveva che pagare 600 dollari per un conto con 600 dollari di perdita massima equivale a operare con 600 dollari propri, e il commento ha raccolto cento like. La differenza, che nel commento manca, è che sul conto proprio non c’è uno split da dividere ma non c’è nemmeno un tetto alla perdita. Le formule che costano meno in assoluto, challenge comprese, sono raccolte nella pagina sulle prop firm economiche.

Le pagine commerciali scrivono “nessun limite giornaliero” in grande. Il dettaglio che decide la vita del conto sta più in basso: come si calcola il drawdown massimo. Nei listini forex letti ci sono quattro meccaniche diverse.

FundedNext: la soglia sale col saldo e poi si ferma

Sulla Stellar Instant la perdita massima del 6% è trailing: segue il saldo più alto raggiunto e si blocca quando arriva al saldo iniziale. Su 10.000 dollari la soglia parte da 9.400 e, se il saldo tocca 10.600, si ferma a 10.000 per sempre.

Il guadagno quindi non allarga lo spazio: lo sposta in alto. Chi è a +9% ha comunque solo il margine fino a 10.000. In più vale un rischio massimo del 3% in ogni momento e, sulle operazioni aperte a ridosso delle notizie, viene conteggiato il 40% del profitto. Su Trustpilot un utente britannico, con una recensione su invito del 25 settembre 2026, riassumeva la questione così: si parte da un conto da 2.000 dollari ma “in realtà” se ne hanno 120 per operare. È esattamente il 6% di 2.000. La stessa meccanica, con soglie diverse, regola l’Instant di FXIFY (8%) e lo Zero di Funding Pips (5%), descritto nella recensione di Funding Pips.

Instant Funding: il limite si dimezza dopo il primo guadagno

Su Instant Funding Pro, il prodotto di punta di instantfunding.com, la perdita massima parte dal 10% del saldo iniziale. Quando il conto arriva a +5%, la soglia passa al 5% del saldo iniziale e non torna più indietro. La società lo chiama “Smart Drawdown”, e il +5% è anche la condizione per poter chiedere un payout.

Lo stesso saldo, circa 9.450-9.480 dollari, lascia vivo il conto all’inizio e lo chiude dopo un guadagno. È la regola contro cui si scaglia una recensione italiana spontanea su Trustpilot del 16 maggio 2025, firmata Fix PC Tradate: conto da 2.500 dollari perso perché, una volta raggiunto il +5%, il limite si era dimezzato. A questo si aggiunge un vincolo meno visibile nelle trading rules: sugli Instant Funding perdere o rischiare più del 3% del saldo iniziale su una singola idea di trade è considerato “gambling” e chiude il conto.

City Traders Imperium: si paga 10.000, si parte da 5.000

City Traders Imperium vende sei taglie di Instant Funding, da 2.500 a 80.000 dollari, ma ogni conto parte dalla metà della taglia acquistata. Il 10K costa 259 dollari e si apre con 5.000 dollari di saldo, una perdita massima del 6% statica sul saldo di partenza e uno split del 50%. Con +10%, cioè 500 dollari, il conto raddoppia alla taglia piena e lo split sale fra il 70% e il 100%.

Qui la perdita è calcolata sul balance, non sull’equity, quindi una posizione in perdita aperta non chiude il conto finché non viene chiusa. Proprio su questo punto un utente statunitense, David Park, il 20 giugno 2025 accusava CTI di avergli chiuso un conto Instant Pro da 3.500 dollari per l’equity scesa sotto il limite, mentre la documentazione parlava di balance. Il caso è raccontato dall’utente e non si può verificare, ma mostra dove nascono le contestazioni: nella distanza fra la regola come la si legge e come viene applicata.

FTMO: il limite segue ogni chiusura e non torna indietro

Sull’FTMO Instant Account la perdita massima del 10% segue il saldo più alto raggiunto con le operazioni chiuse, si aggiorna durante la giornata e si misura sull’equity. Non si blocca e non si azzera con il reward: su un 10.000 dollari portato a 10.800 e poi riportato a 10.000 dal prelievo, il limite resta a 9.800 e il margine scende da 1.000 a 200 dollari. In più c’è una regola di consistenza al 30%: il giorno migliore non può superare il 30% del profitto totale per avere diritto al reward.

Il 14 ottobre 2026 @bobbyhalton1410 riassumeva su YouTube che ogni payout riduce il drawdown complessivo e che, con le altre regole e il prezzo, non vede un grande ritorno. @gonzalogrossi5514, il 17 ottobre, faceva un altro conto: 1.500 euro per il conto da 50K per poter perdere 1.500 al giorno. Lo stesso giorno, sempre su YouTube, @MaFinanzas parlava invece di un buon prezzo per un conto instant.

Le altre regole che chiudono un conto instant. Ogni regola, con un esempio e il confronto fra società, è spiegata nella pagina sulle regole delle prop firm instant funding; chi cerca solo i conti senza consistenza trova l’elenco nella pagina sulle prop firm instant senza regola di consistenza. In breve, oltre al drawdown, i regolamenti letti mettono vincoli che sulle challenge spesso non ci sono: rischio massimo aperto o per singola idea di trade (3% su FundedNext e Instant Funding, 1% su Funding Pips Zero), consistenza fra il 15% e il 30% su FTMO, GOAT, FTUK, FXIFY Lite e Tradeify, finestre vietate intorno alle notizie e posizioni nel weekend escluse senza add-on. FundedNext e CTI non hanno limite di tempo e Instant Funding Pro non ne indica, mentre Tradeify chiede almeno un’operazione a settimana per non far scadere il conto.

La promessa commerciale dell’instant funding è il payout veloce. Il percorso completo, dall’acquisto alla richiesta del reward, è seguito passo per passo nella pagina su come funzionano le prop firm instant funding; qui conta quanto vale quel primo payout rispetto alla quota. Le condizioni, al 17 ottobre 2026:

• FundedNext Stellar Instant: reward on demand a +5%, oppure al normale ciclo di 14 giorni; split al 70%, che sale all’80% dal terzo livello.
• Instant Funding Pro: servono il +5% raggiunto e 14 giorni dal primo trade, poi un payout ogni 7 giorni dopo un nuovo trade; split all’80%, 90% con add-on.
• FTMO Instant Account: richiesta dal quattordicesimo giorno dopo il primo trade, con la consistenza al 30% rispettata e la verifica d’identità al primo reward; split al 90%.
• City Traders Imperium: primo payout dopo 5 giorni sul conto pieno, split al 50% sul saldo di partenza.
• Tradeify Lightning (futures): +3.000 dollari di profitto su un 50K per il primo payout, con una consistenza fra il 20% e il 30%. Il resto delle regole è nella recensione di Tradeify.

Per capire cosa producono queste regole il 6 ottobre abbiamo costruito una simulazione con lo stesso trader ipotetico su tre conti: guadagno medio zero, oscillazione giornaliera pari all’1% della taglia, 20.000 percorsi per conto, 120 giorni, conteggio fermo al primo payout. I listini su cui è costruita non sono cambiati.

Risultato di una simulazione su dati ipotetici, non di un conto reale. Spread, commissioni, slippage e controlli del risk team non sono modellati e possono cambiare sensibilmente il risultato. I risultati passati non sono indicativi di quelli futuri, e quelli simulati ancora meno.

Il risultato descrive la struttura, non un guadagno atteso. Sulla Stellar Instant da 10K il primo payout arriva in sette percorsi su dieci, quasi sempre al quattordicesimo giorno, ma vale in media 163 dollari contro una quota di 299,99. Su Instant Funding Pro arriva nel 59,5% dei casi, dopo una mediana di 29 giorni, e in media copre quasi esattamente la quota. Sul 2-Step da 50K arriva solo nell’11% dei percorsi, dopo una mediana di 88 giorni, ma quando arriva vale 1.399 dollari compreso il rimborso della quota. Con un ipotetico vantaggio di +0,10% al giorno, cioè 10 dollari su un 10K, il 2-Step diventa il conto che remunera di più lo stesso trader: l’instant paga spesso e poco, la challenge paga di rado e molto.

Poi c’è il passaggio che nessuna simulazione contiene: la revisione prima del pagamento. Le voci raccolte su Trustpilot e YouTube si addensano lì.

• Andrea Iuliano, Trustpilot, 13 febbraio 2026, una stella: primo payout da 1.400 dollari su Instant Funding negato con l’accusa di copy trading, mentre dichiara di aver operato a mano.
• blockstorage, Trustpilot, 10 settembre 2025, una stella: i payout da 200-300 dollari passano senza problemi; 1.100 dollari fatti su un 10.000 durante una notizia finiscono al reparto rischio, payout negato e conto nuovo offerto in cambio.
• @jorgb3380, YouTube, fra aprile e maggio 2026, sotto un video di Propfirm Pilot: payout da 10.600 dollari negato su Instant Funding per circa 32 dollari di slippage, pur avendo impostato le operazioni secondo la regola del rischio all’1% confermata dal supporto.
• Alessandro Posocco, Trustpilot, 25 settembre 2026, cinque stelle: verifica d’identità risolta in fretta da FundedNext, appena raggiunto il 5% sulla Stellar Instant, payout ancora da vedere.
• @ANONYMOUS4X1994, YouTube, fra ottobre 2024 e ottobre 2025: conto instant da 10.000 pagato 76 dollari con 600 di perdita massima, payout ogni due settimane, soddisfatto, “dipende dalla prop firm”.

Sono segnalazioni degli utenti, non prove di come lavorano le società, e gli importi sono dichiarati e non verificabili. Il quadro però è coerente con le regole lette: i payout piccoli scorrono, quelli grandi passano dal controllo del rischio massimo per idea di trade, delle notizie e del copy trading.

Per chi usa un expert advisor il punto più importante non sta nei listini ma nei regolamenti, e i programmi letti dicono cose diverse. Il confronto completo, conto per conto, è nella pagina sulle prop firm instant che accettano gli EA.

• FundedNext Stellar Instant: la tabella delle regole indica “EAs/VPS available with add-ons”, cioè a pagamento. I termini dell’Instant Account vietano grid trading, tick scalping, arbitraggio di ogni tipo, copy trading non autorizzato e hedging fra conti diversi; l’hedging nello stesso conto è ammesso.
• Instant Funding: fra le strategie vietate ci sono grid trading e HFT, definito come operazioni tenute 60 secondi o meno. L’uso di EA pubblici di terzi è “restricted”, e lo stesso EA pubblico usato con impostazioni identiche da più trader viene trattato come gestione di conto, vietata. Sugli Instant Funding la martingala è ammessa solo senza raddoppi continui del lotto.
• FTMO Instant Account: EA e trading algoritmico ammessi se la strategia è replicabile su un conto reale. Un EA di terzi usato da molti trader rischia di superare l’allocazione massima per strategia, e oltre 2.000 richieste al server al giorno sono una pratica vietata.
• City Traders Imperium: solo EA personali, nessun EA di terzi, martingala vietata.
• Tradeify Lightning: bot ammessi solo se di proprietà esclusiva del trader e non usati in altre prop firm, niente HFT, niente MetaTrader. Il conto gira su piattaforme come quelle descritte nella recensione di Tradovate.

La conseguenza pratica è che un EA comprato sul mercato è escluso per iscritto su CTI, Tradeify e Top One Trader e limitato su Instant Funding e FTMO. Un caso concreto: Gold Breaker di LeapFX calcola i lotti a partire dal drawdown massimo che l’utente imposta, una logica che si adatta a un limite fisso come il 6% di FundedNext, ma resta un EA commerciale di terzi, con parametri interni uguali per tutti gli acquirenti. Un sistema come Dark Nebula di VENUS LABS usa una griglia addizionale ogni 40 pips: è il tipo di gestione che sia FundedNext sia Instant Funding mettono fra le pratiche vietate sui conti instant.

E anche l’EA scritto in proprio ha un costo da mettere in conto. Su Trustpilot due utenti raccontano la stessa richiesta di CTI: Jacob, dall’Australia, il 10 settembre 2026, con una recensione intitolata “Warning EA Traders!”, spiega che in fase di revisione CTI può chiedere il codice sorgente completo dell’EA, con un accordo di riservatezza; Maxime, dalla Francia, il 7 agosto 2026, scrive che la richiesta gli è arrivata davvero e che non ha voluto cedere la proprietà intellettuale del suo algoritmo. Funded Elite chiede una prova di proprietà simile (sorgente, storico delle versioni, spiegazione in call). La lista dei sistemi che reggono le regole delle valutazioni classiche è nella pagina sui bot di trading per prop firm; per i conti instant va rifatto il controllo società per società, perché le regole sugli EA cambiano fra un programma e l’altro della stessa azienda.

Per un EA che gira giorno e notte entra in conto anche la VPS: su FundedNext rientra nello stesso add-on degli EA, e su Instant Funding il weekend aperto richiede un altro add-on. Sullo spread c’è una lamentela specifica dei conti instant: Kolli Raju, Trustpilot, 26 settembre 2026, una stella su invito, scrive che sulla Stellar Instant gli spread sull’oro sono troppo alti per lo scalping e che in più si pagano commissioni sulle operazioni.

Nessuna delle prop firm di questa pagina dichiara un’autorizzazione come impresa di investimento in Europa: si presentano come fornitori di programmi di valutazione su conti demo.

• FTMO: FTMO s.r.o., Praga. Il footer dichiara solo trading simulato: le società del gruppo non agiscono come broker e non accettano depositi. Le altre formule sono nella guida su come superare FTMO.
• FundedNext: FundedNext Ltd, registrata alle Comore (isola di Moheli), sito gestito da FundedNext Limited di Hong Kong, marchio di GrowthNext F.Z.E. negli Emirati, pagamenti tramite due società di Limassol. Termini regolati dalla legge degli Emirati. Le altre formule sono nella recensione di FundedNext.
• Instant Funding: IF Pro Ltd, International Business Company di Saint Lucia con numero di registrazione del 2025, con Acello Ltd di Londra come agente di pagamento.
• City Traders Imperium: City Traders Imperium Limited, registrata ad Anjouan, Comore, con sede operativa in Costa Rica; i corsi li vende una società di Dubai.
• GOAT Funded Trader: Wishes Tower International Limited (Hong Kong) e Goat Funded LTD (Saint Lucia). Regole e prezzi delle challenge sono nella recensione di Goat Funded Trader.
• Tradeify: Tradeify Holdings, Corp., Boca Raton, Florida, che dichiara di non essere registrata presso CFTC o NFA.

Su Trustpilot, il 6 ottobre 2026, Instant Funding aveva un punteggio di 2,9 su 4.372 recensioni, con 1.185 recensioni a una stella, il 27%. FundedNext era a 4,5 su 80.955 e CTI a 4,2 su 1.628. Il dato più utile però è la composizione. Delle 20 recensioni in italiano più recenti su Instant Funding, 13 erano spontanee e 12 di queste avevano una stella; le altre 7 arrivavano da inviti o link dell’azienda ed erano tutte a cinque stelle, quasi sempre sul supporto clienti. Fra le spontanee c’è anche lorenzo tozzi, 17 ottobre 2025, cliente da quasi due anni, che racconta l’arrivo via mail, senza preavviso, di una regola sul rischio all’1% e di un profitto minimo del 5%. Su Maven, che vende l’instant più economico dell’elenco, c’è un approfondimento nella pagina su Maven Trading.

Le regole cambiano spesso e, secondo alcuni utenti, anche sui conti già comprati: per questo la data di lettura conta quanto il numero. Su YouTube, nella ricerca “prop firm instant funding” dall’Italia, almeno 11 dei primi 20 video avevano un codice sconto o un link di affiliazione in descrizione il 6 ottobre; quasi tutti i video sull’FTMO Instant Account usciti fra il 13 e il 17 ottobre ne hanno uno. Chi guadagna sulla vendita del conto difficilmente racconta la parte delle regole che lo fa chiudere. Anche lo schema dell’hedging fra una prop firm e un broker è vietato in modo esplicito dai regolamenti: come funziona è spiegato nell’articolo sul trading matematico.

Sul fisco, nessuna di queste società è un sostituto d’imposta italiano: i payout arrivano lordi e la dichiarazione resta a carico di chi li riceve. Il conto è simulato, quindi i payout non nascono da strumenti finanziari posseduti dal trader e il loro inquadramento non ha una prassi dedicata dell’Agenzia delle Entrate. Il quadro generale è nella guida su come pagare le tasse sul trading.

Amicobot non ha comprato conti instant per questa pagina: nessun numero viene da un nostro conto. Il 17 ottobre 2026 sono stati riletti con curl o nel browser i listini e le regole di ftmo.com, fundednext.com (Stellar Instant, 1-Step e 2-Step), instantfunding.com (listino nel codice della pagina e trading rules), citytradersimperium.com, fxify.com, goatfundedtrader.com, ftuk.com, blueguardian.com, maventrading.com, tradeify.co, fundingpips.com e the5ers.com; Funded Elite e Top One Trader sono letti al 13 ottobre 2026. I prezzi sono di listino, senza codici sconto. Le voci degli utenti vengono da due raccolte: 121 fra Trustpilot e YouTube il 6 ottobre 2026 e 71 sull’FTMO Instant Account il 17 ottobre, 192 in tutto; le date dei commenti YouTube più vecchi sono approssimate perché la piattaforma le mostra in forma relativa. La quota per 1.000 di perdita ammessa e la soglia di pareggio sono calcoli nostri sui listini. La simulazione Monte Carlo descrive il funzionamento delle regole su un trader ipotetico, non quanto si può guadagnare. In una prop firm si può perdere tutta la quota pagata.

Le prop firm instant funding sono legali in Italia?

Le società che le vendono non dichiarano un’autorizzazione come imprese di investimento in Italia né nel resto dell’Unione, e scrivono di offrire solo programmi su conti simulati. Acquistarne uno non è vietato: l’Italia non compare negli elenchi dei Paesi esclusi letti per FundedNext e Tradeify. Questo però significa anche nessuna tutela da intermediario vigilato, contratti regolati dalla legge degli Emirati, della Florida o di Saint Lucia, e payout da dichiarare in proprio.

FTMO ha un conto instant funding?

Sì, da ottobre 2026. L’FTMO Instant Account costa da 169 a 2.999 euro per conti da 5.000 a 100.000 dollari, non ha fasi di valutazione e paga il 90% del profitto simulato. In cambio ha una perdita massima del 10% che segue il saldo durante la giornata e non si azzera con il reward, una perdita giornaliera del 3% e una regola di consistenza al 30%. La quota non è rimborsabile e si può avere un solo Instant attivo per volta.

Esiste una prop firm instant funding gratis?

No. L’instant funding è proprio la formula in cui si paga di più per saltare la valutazione, e FundedNext, FTMO e Tradeify escludono per iscritto il rimborso della quota. Quello che alcune società offrono gratis è una prova su conto demo con le stesse regole, che non porta a payout: FTMO ha anche un Free Trial in versione Instant. Il modello “paghi dopo”, con una valutazione da pochi dollari e la quota piena solo dopo averla superata, è un’altra cosa, descritta nella pagina su Funded Elite.

Cosa succede se il conto instant supera la perdita massima?

Il conto si chiude e la quota è persa. FundedNext e CTI offrono un nuovo conto della stessa taglia con il 10% di sconto, Tradeify sul Lightning non prevede reset. Su FundedNext il rimborso è possibile solo entro 7 giorni dall’acquisto e solo se non si è mai operato, e le violazioni considerate gravi portano alla chiusura di tutti i conti senza rimborso.

Come pagano le prop firm instant funding?

Dopo la verifica d’identità, il payout arriva in denaro vero sul metodo scelto: Instant Funding indica bonifico o criptovalute, Tradeify usa la piattaforma Rise con bonifico o crypto, FTMO bonifico, carta, Skrill o crypto con un minimo di 20 dollari. I tempi pubblicizzati, nell’ordine delle ore, valgono per la richiesta approvata: prima c’è la revisione delle operazioni, ed è lì che nascono le contestazioni raccolte sopra. Il payout è calcolato sul profitto simulato, moltiplicato per lo split del conto. Come funziona una valutazione classica, fase per fase, è spiegato nella guida alle prop firm.