FTUK recensione: come funziona la prop firm a conto instant

Conti senza valutazione dal 2021, una sede che cambia a seconda della pagina e un limite al 2% che scatta prima di tutti gli altri. FTUK letta sui suoi documenti il 17 ottobre 2026, con un payout fatto a mano e 170 voci di utenti.

Premessa: non abbiamo provato FTUK. Questa pagina si basa sul sito ftuk.com, sui 64 articoli del suo centro assistenza e sui Terms of Service, letti il 17 ottobre 2026, e sulle voci degli utenti raccolte su Trustpilot e YouTube.

FTUK è una prop firm che vende conti di trading simulati. Ha un conto instant: sì, l’Instant Funding, da 109 dollari per un conto da 5.000 fino a 2.220 dollari per uno da 200.000, una tantum e senza rimborso. Accanto c’è la Flex Challenge, una valutazione a una fase che parte da 9 dollari e si paga per intero solo dopo averla superata. Sull’Instant si opera da subito con tre limiti: perdita massima del 6% che segue il saldo, perdita giornaliera del 5% e una chiusura automatica quando la perdita sulle posizioni aperte arriva al 2%.

FTUK non è un broker e non è autorizzata da nessuna autorità finanziaria. Scrive che tutti i conti sono simulati e che le quote pagate sono un servizio, non un deposito. I reward invece sono denaro vero, pagati da FTUK. Questa pagina non contiene link di affiliazione.

Dati letti su ftuk.com, faq.ftuk.com e Trustpilot il 17/10/2026.

Il nome fa pensare a una società inglese, ma nel sito non compare nessuna entità britannica. Il footer di ogni pagina indica come società operativa Nexdata-Solutions B.V., con sede a Utrecht, e come fornitore dell’ambiente simulato FTUK Markets Ltd, registrata a Saint Lucia. I Terms of Service, datati 20 luglio 2024, sono regolati dalla legge olandese. La FAQ “Who are FTUK” però dice un’altra cosa: FTUK Inc. sarebbe nata a febbraio 2021 e avrebbe sede a Houston, in Texas, e così si presenta anche la pagina Facebook ufficiale. Tre indirizzi su tre continenti, nessuno spiegato.

Nel registro britannico delle imprese esiste una FTUK Group Ltd sciolta il 5 dicembre 2023, ed è il dato che gira su Reddit quando si cerca “ftuk” da Google Italia. FTUK non la cita nei suoi documenti: il legame con la prop firm di oggi non è verificato.

Nella pagina About FTUK racconta di aver lanciato l’instant funding nel 2021, la valutazione a una fase alla fine dello stesso anno, i futures nel 2025 e la Flex nel 2026. L’ultima voce è l’acquisizione di TradingFunds, un’altra prop firm, i cui conti sono stati trasferiti su FTUK. Su Trustpilot alcune recensioni di maggio 2026 parlano già della migrazione e dei problemi che ha portato.

Da quali paesi si può aderire. La lista degli esclusi nel centro assistenza comprende Algeria, Repubblica Democratica del Congo, Iran, Libia, Marocco, Corea del Nord, Russia, Somalia, Sud Sudan, Sudan, Tunisia, Vietnam e Yemen. L’Italia non c’è. Sugli Stati Uniti il sito si contraddice: la FAQ li accetta su TradeLocker e Match-Trader, il footer scrive che i servizi non sono destinati ai residenti negli USA e negli Emirati.

Il listino sta nello script della pagina e coincide con i prezzi del checkout. È uguale sulle tre piattaforme.

Prezzi di listino letti il 17/10/2026. In pagina l’Instant compare scontato del 30% con un codice promozionale della home, che qui non riportiamo.

Le regole dell’Instant sono nel centro assistenza, in una tabella per livelli. Quelle che decidono la vita del conto sono quattro.

Perdita massima del 6% sul saldo. È un limite relativo al saldo a posizioni chiuse: sale quando il saldo fa un nuovo massimo e si blocca quando raggiunge il capitale iniziale. FTUK lo spiega con il conto da 10.000 dollari: il limite parte da 9.400, sale a 9.650 quando il saldo tocca 10.250, arriva a 10.000 con il saldo a 10.900 e lì resta, anche dopo una perdita di 300 dollari. La meccanica generale del drawdown è la stessa di altri conti, qui conta il punto in cui si ferma.

Perdita giornaliera del 5%. Si calcola alle 22:00 UTC sul valore più alto fra saldo ed equity. Sul conto da 10.000 dollari sono 500 dollari al giorno.

Account Protector al 2%. È la regola meno visibile in pagina e la più stretta. Chiude le posizioni quando l’esposizione su un singolo strumento supera il 2% del saldo iniziale, oppure quando la perdita sulle posizioni aperte arriva al 2%. Dal 27 gennaio 2026, sui conti Instant e Flex, il secondo intervento chiude il conto. Sul 10.000 dollari sono 200 dollari di perdita flottante: scatta molto prima della giornaliera e della massima.

Livelli e consistenza. Ogni +10% il conto sale di livello: la quota di profitto passa dal 65% al 70%, 75%, 80%, 85% e 90% al sesto livello. La consistenza chiede che il giorno migliore non superi il 20% del profitto totale ai livelli 1 e 2, il 30% dal terzo al quinto, il 40% al sesto. Superarla non chiude il conto, blocca il payout e il passaggio di livello finché il rapporto non scende.

Il resto è più largo di molte concorrenti. Non c’è un numero minimo di giorni, lo stop loss non è obbligatorio dal 20 febbraio 2025, si possono tenere posizioni nel fine settimana come nello swing trading e si opera durante le notizie. Gli swap sono stati tolti su tutte le piattaforme; la commissione è di 4 dollari a lotto, solo sul forex.

Leva. È 30:1 sul forex a tutti i livelli, 10:1 su metalli e indici, 5:1 sulle altre materie prime e 2:1 sulle crypto. Il conto è simulato, ma la leva finanziaria amplifica le perdite nello stesso modo in cui amplifica i guadagni, e sul conto contano le perdite.

Chiusure parziali. Si può ridurre una posizione durante la giornata, ma la parte che resta va chiusa entro la fine della stessa giornata di trading. Due posizioni aperte entro 30 minuti sullo stesso strumento valgono come una sola. La violazione azzera il punteggio di consistenza; se si ripete, il conto si chiude.

Inattività. Serve almeno un’operazione ogni 30 giorni, altrimenti il conto viene chiuso.

“Payouts on demand” è la promessa della home. Nel centro assistenza la promessa ha tre condizioni. La prima è la consistenza al 20%. La seconda: chi preleva in una sola richiesta tutto il profitto del livello, pari almeno al 10%, riceve la quota di quel livello; chi preleva in più richieste più piccole riceve il 65%. La terza: sull’Instant il payout si calcola sul profitto del target del livello in corso, non su quello oltre il 10%.

Un esempio sul conto da 10.000 dollari, livello 1:

1. La quota è 179 dollari, a prezzo di listino.
2. Il conto arriva a 11.000 dollari, cioè +10%, il target del livello.
3. Per la consistenza il giorno migliore non può superare 200 dollari: servono almeno cinque giornate chiuse in utile.
4. Con un’unica richiesta da 1.000 dollari FTUK paga il 65%, 650 dollari. Tolta la quota restano 471 dollari.

Esempio didattico costruito sulle regole pubblicate da FTUK, non un risultato di trading: i risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.

Per recuperare la sola quota servono 276 dollari di profitto simulato, il 2,8% del conto, con il giorno migliore entro 55 dollari. Il passaggio che i documenti non chiariscono è il dopo. Il limite di perdita a quel punto è bloccato a 10.000 dollari, e un prelievo di 1.000 dollari riporta il saldo esattamente lì. Il centro assistenza descrive il “Payout Locker” solo per le challenge e non dice come si comporti il limite dell’Instant dopo un payout. Due utenti su Trustpilot, citati più sotto, raccontano che il prelievo conta come una perdita sul limite. FTUK non pubblica la quota di conti Instant che arrivano al primo payout.

Add-on a pagamento. Solo sull’Instant si possono comprare due opzioni: un 20% in più su ogni payout (500 dollari diventano 600) e la perdita massima portata dal 6% all’8%, con la giornaliera che resta al 5%. I prezzi compaiono solo al checkout.

La Flex è la formula “pay after you pass”. Si pagano 9 dollari, si supera una fase con un target del 4%, e solo allora si paga l’activation fee: 98 dollari sul conto da 10.000, 672 sul 100.000. Sul 10.000 il totale fa 107 dollari contro i 179 dell’Instant, ed è la ragione per cui la Flex compare spesso fra le prop firm economiche.

Le regole sono quelle dell’Instant, con due differenze. In valutazione la leva sul forex sale a 1:50. Sul conto finanziato la quota parte dal 60% invece del 65%, poi segue la stessa scala fino al 90%. Il banner in testa al sito dice “Pass Flex with Just 2% Profit”; la pagina della Flex e il centro assistenza dicono 4%. Il reset è possibile solo sul conto già finanziato e costa quanto l’activation fee.

Dal 2025 FTUK vende anche conti sui futures, su WealthCharts. L’Instant Sim Funding costa da 409 dollari (25.000) a 979 dollari (150.000) di listino, senza activation fee. Per chiedere un payout servono il 6% di profitto, cinque giornate vincenti, consistenza al 20% e un margine da lasciare sul conto; la quota è del 90%. Il limite di perdita segue il saldo di fine giornata, posizioni overnight e weekend non sono ammesse, e bot ed EA sono vietati. La Flex Futures parte da 59 dollari con un target del 5%. Un confronto con le altre società del settore sta nella pagina sulle prop firm per i futures.

Sugli expert advisor FTUK dice due cose diverse. La FAQ scrive che sono ammessi gli EA di gestione del rischio, e la tabella della Flex riporta “EAs / Bots: Allowed”. I Terms of Service, sezione 12, chiedono invece di usare sempre la propria strategia “e non affidarsi a segnali, bot o software”, e vietano i servizi di terzi già pronti. Chi usa un EA lavora quindi in una zona che il contratto non copre in modo chiaro.

Con o senza EA, le strategie vietate sono le stesse.

Martingala, nella definizione di FTUK. Non serve raddoppiare i lotti. FTUK misura il rischio di ogni operazione in denaro, con la distanza dello stop, e considera martingala qualsiasi operazione che dopo una perdita rischia almeno 1,5 volte quella precedente. Conta lo schema, non l’intenzione, e vale sopra lo 0,1% di rischio. Un EA che ricalcola i lotti dopo una perdita può incappare nella regola senza essere un sistema a martingala.

Anti scaling. Aprire una seconda posizione nella stessa direzione sullo stesso strumento mentre la prima è in perdita è vietato. È il comportamento tipico di un grid bot, che FTUK vieta anche per nome.

Durata minima di 30 secondi. Ogni operazione deve restare aperta almeno 30 secondi, anche quando a chiuderla è lo stop loss o il take profit. Chiusure più rapide sono trattate come HFT: lo scalping è ammesso, quello sui tick no.

Copia fra conti e IP. Il copy trading è ammesso da un conto personale esterno, non fra due conti FTUK e nemmeno replicando le stesse operazioni su più conti. Una VPS va bene solo con un IP fisso, e i Terms chiedono che l’IP sia nella stessa regione dell’indirizzo di fatturazione.

Due esempi concreti mostrano dove le regole toccano un bot. Gold Breaker lavora sull’oro in H1 con sette strategie, uno stop loss su ogni operazione e i lotti ricavati dal drawdown massimo che si imposta; alcune strategie operano in scalping, quindi su FTUK conta anche la durata minima di 30 secondi. Scipio Gold e Silver non usa martingala né griglia, ma apre insieme un long e uno short sullo stesso metallo: le due posizioni sommano l’esposizione sullo strumento che l’Account Protector misura al 2%. Altri sistemi pensati per queste regole sono nella pagina sui bot di trading per prop firm e in quella sui bot senza martingala e senza griglia.

La richiesta si fa dalla dashboard e, finché è in verifica, il conto resta in sola lettura. FTUK dichiara un’approvazione in 24-48 ore lavorative e l’accredito in 1-3 giorni lavorativi; in home parla di un’ora di media. Sopra i 500 dollari paga tramite RiseWorks, in dollari; sotto i 500 in USDT o USDC. Niente bonifico diretto, Skrill o PayPal. La verifica dell’identità serve solo al primo payout.

Tre clausole pesano più dei tempi. FTUK può chiedere un colloquio a qualsiasi trader. Un payout approvato non garantisce i successivi: ogni ciclo viene rivisto da capo, anche sulle operazioni già passate. E i Terms prevedono che, davanti a pratiche vietate, i payout possano essere ridotti dallo 0% al 50% o azzerati. Le quote non si rimborsano in nessun caso, e la pagina della refund policy linkata nel footer restituisce errore.

Sulla stessa taglia da 10.000 dollari, tre prodotti senza valutazione letti alla fonte fra il 16 e il 17 ottobre 2026. Il prodotto di FTUK si chiama Instant Funding come la prop firm Instant Funding, che è un’altra società.

Su prezzo e perdita ammessa FTUK è la più economica delle tre: 298 dollari per ogni 1.000 di perdita massima, contro i 500 di FundedNext. Il conto però si paga altrove. La quota iniziale è la più bassa, e l’Account Protector al 2% riduce il margine reale ben sotto il 6%. FundedNext ha lo stesso limite trailing senza perdita giornaliera e senza consistenza. L’FTMO Instant Account costa di più ma concede il 10% e paga il 90% da subito, con un limite che però continua a salire anche dopo il reward. Altre società con challenge classiche sono nella pagina sulle alternative a FTMO, e il confronto fra i modelli senza valutazione sta in quella sulle prop firm con instant funding.

Su Trustpilot FTUK ha 3,8 su 787 recensioni, con 196 voti a una stella. In home il sito scrive “4.8/5 From 5K Verified Reviews”, senza dire dove. Abbiamo letto 136 recensioni uniche (le 100 più recenti, dal 16 luglio al 17 ottobre 2026, e 60 fra quelle a una e due stelle), le 4 in italiano e 30 commenti sotto tre video YouTube.

Il dato più utile sta nella fonte delle recensioni. Delle 100 più recenti, 55 arrivano da inviti mandati dall’azienda dopo un’interazione: 50 sono a cinque stelle e una sola a una stella. Le altre 45 sono spontanee, e lì le recensioni a una stella sono 22 contro 18 a cinque. Molte delle positive su invito ringraziano per nome un operatore del supporto: raccontano l’assistenza, non un payout.

I payout negati sono il tema che torna più spesso fra le negative. Adam S. scriveva il 17 agosto 2026 di aver generato 1.921,50 dollari sul conto finanziato e di essersi visto negare il payout per “martingala”: in appello FTUK gli ha spiegato che aumenti di rischio di 1,5 volte dopo una perdita contano come martingala e che sul suo conto c’erano sei sequenze. Guilherme F., il 25 settembre 2026, riferiva un rifiuto per incoerenze di IP fra l’accesso alla dashboard da telefono e il trading da VPS; nella risposta FTUK riconosce che le regole di trading non erano state violate. Justin Tube, il 22 settembre 2026, raccontava una consistenza salita al 37% perché TradeLocker e la dashboard FTUK chiudono la giornata con un’ora di differenza.

Sul conto Instant le voci sono poche ma precise. VEB scriveva il 3 luglio 2026 di aver tenuto un Instant da 50.000 dollari per oltre 30 giorni e di essersi visto rifiutare un payout da 2.050 dollari, con l’offerta di un conto nuovo; FTUK risponde che c’erano violazioni delle regole. Jerome M., il 17 luglio 2026, segnalava che il payout viene trattato come una perdita sul limite: prelevare il 5% lascia il conto vicino alla perdita massima.

Le positive circostanziate esistono. Ben F., il 14 ottobre 2026 su invito, dichiarava oltre 16 payout ricevuti. Mohammed M., il 19 luglio 2026, raccontava un primo payout di circa 960 dollari su una Flex da 50.000, con due avvertenze: la durata minima di 30 secondi e l’Account Protector al 2%, per cui lui non rischia più dell’1% a operazione. Sono importi dichiarati dagli utenti, non verificabili.

Su YouTube il video più visto contro FTUK è di Algo Trading Space, un canale che opera con EA, pubblicato a gennaio 2025: i conti sono stati chiusi per un errore ammesso dallo stesso autore. Nei commenti @craiggittins9663 ricorda che molte prop firm vietano le stesse operazioni su più conti, anche se FTUK potrebbe scriverlo più chiaro; @Trader_boy316, intorno ad agosto 2026, scriveva di aver superato la Flex e di non voler andare avanti dopo il video. Sotto il video FTUK di lancio dell’Instant, @zarziserteza9693 chiedeva intorno a luglio 2026 di togliere la consistenza, e l’account @ForexTradersUK rispondeva che chi non la vuole può usare i conti One-Step e Two-Step, che il 17 ottobre 2026 non compaiono fra i prodotti in vendita.

Ogni voce è il racconto di chi l’ha scritta e non si può controllare sui conti. FTUK risponde a molte delle negative e in un caso, il 6 ottobre 2026, parla di recensioni a una stella coordinate.