Dark Nebula – Aggiornamento performance (01–31 Mar 2026)

• Operatività. 5 operazioni totali, ben sotto la media attesa (1–5/giorno; media storica 1,49). Mese con pochissime operazioni ma ben mirate.
• Win rate: 100,00%. Dato storico: 72,33%. Scostamento dal dato storico significativo.
• Miglior operazione: 30/03 00:00, +2,70$ / +31 pips, durata 04h 00m 00s. Tuttavia, restano 116 pips dal record storico (147).
• Peggior operazione: 16/03 19:00, -1,73$ / -20 pips, durata 04h 05m 00s: lontanissima dal worst-case storico (-23,67$), con scostamento di 25,40$.
• Qualità e stabilità. mensile ottimo; guadagni medi più contenuti (23,14 pips vs 33,70) ma senza perdite.
• Nota operativa. valutare un eventuale controllo su fasce orarie e sul filtro news per evitare settimane con bassa o assente operatività, mantenendo coerenza di esposizione.

Dark Nebula – Aggiornamento performance (01–26 Feb 2026)

• Operatività: 10 operazioni nel periodo . Bot attivo, ma ritmo più selettivo del solito.
• Miglior operazione: 17/02 15:00, +13,04$ (+52 pips), durata 19h.
• Peggior operazione: 17/02 01:00, -4,03$ (-47 pips), durata 33h.

1. Win rate: 90,00% vs 71,43% atteso: scostamento netto e molto positivo.
2. Guadagni: media 27,78 pips / 3,38$ vs storico 34,18 pips / 17,31$: guadagni più “corti” e meno incisivi.
3. Perdite: media -47,10 pips / -4,03$, in linea coi pips storici (-46,86) ma più leggera in $ (-6,20).

• Record: miglior trade ancora lontano (-95 pips dal top), mentre la peggior perdita resta molto contenuta (19,64$)
• Nota operativa: periodo ottimo e stabile; utile mantenere coerenza con i lotti.

1) Operazioni chiave

• Miglior trade: 27/01 21:00, +57,31$ / +114 pips, durata 53h (vicino al record storico: -33 pips).
• Peggior trade: 23/01 18:00, -20,78$ / -124 pips, durata 152h (a -2,89$ dal worst storico).

2) Scostamenti dai benchmark

• Operatività: 12 trade nel periodo → ritmo sotto l’atteso (storico 1,53/giorno, 24/7).
• Win rate: 58,33% vs 70,14% → calo netto.
• Payoff: totalita’ delle operazioni in guadagno in pips +43,99 pips (sopra la media di 34,75) ; perdite -73,58 pips (peggio della media di -46,85).

3) Sintesi

• Periodo positivo, ma con asimmetria: perdite più “lunghe” e incisive.
• Da testare: filtro news e limite holding time; valutare riduzione rischio nelle finestre più volatili.

1. Analisi dei trade

Miglior trade (16/12, 13:00):  +48 pips, +12,30$, durata 16h. Movimento pulito intercettato in piena fase direzionale, con payoff superiore alla media del periodo.

Peggior trade (10/12, 22:05): -39 pips, -3,31$, durata 150h. Perdita diluita nel tempo, segnale di uscita tardiva più che di errore di ingresso.

2. Confronto con Valori Storici

Win rate: 66,67% vs 70,77% atteso.
Leggera sottoperformance, ma statisticamente poco rilevante su soli 9 trade.

Profitto medio: inferiore allo storico in pips e soprattutto in $, indicando un lottaggio conservativo.

Perdita Media: nettamente migliore dello storico, drawdown monetario molto contenuto.

Miglior/Peggior trade: lontani dai record, mese a bassa volatilità.

3. Conclusioni

Periodo ottimo per stabilità e controllo del rischio. Nessuna anomalia. Suggerito: aumentare gradualmente l’esposizione nelle sessioni europee e introdurre trailing stop più dinamici sui trade vincenti.

Il bot Dark Nebula ha registrato risultati eccezionali nei primi tre mesi: +38% a luglio, +18% ad agosto e +12% a settembre.

Il drawdown è rimasto contenuto, passando dal 30% di luglio al 15% di agosto, fino quasi a scomparire nei mesi successivi.

Abbiamo verificato personalmente che le operazioni aperte sul nostro conto  siano le  stesse del programmatore, mostrando una perfetta coerenza operativa.

Il nostro giudizio attuale è positivo, sia per le performance che per la trasparenza del progetto.

A causa dell’elevata volatilità generata dall’introduzione dei dazi da parte degli Stati Uniti, il vecchio track record ha subito una perdita significativa. Di conseguenza, il programmatore ha modificato alcuni parametri chiave, in particolare la distanza di apertura della griglia.

Dopo l’ultimo aggiornamento, abbiamo deciso di includere il nuovo track record ufficiale dello sviluppatore per fornire un quadro completo delle prestazioni aggiornate del trading system.

I track record sono soggetti a variazioni di mercato e i risultati passati non garantiscono performance future.