Loki Jam, aggiornamento dal 1 al 11 settembre 2026
11 giorni, 32 operazioni
Cosa è successo. Nel periodo Loki Jam ha chiuso 32 operazioni: 29 in guadagno e 3 in perdita. Il risultato complessivo è di 27,91$ con discesa massima di 1,90$. La migliore è stata da 10,50$ il 02 Set 2026. La peggiore è stata da -1,90$ il 03 Set 2026.
Cosa è cambiato rispetto al solito. È salito il tasso di operazioni chiuse in guadagno: 90,63% nel periodo contro 75,45% nello storico. Con perdite medie piccole nel periodo (-1,12$), questa maggiore frequenza di operazioni positive ha sostenuto il risultato, pur con guadagni medi contenuti (1,08$).
Cosa è rimasto uguale. La produttività resta vicina al passo storico: 32 operazioni in 11 giorni, in linea con circa 5,22 operazioni al giorno nei giorni operativi. Loki Jam continua a lavorare con molte operazioni e importi medi per singola operazione, più che con pochi colpi di grande ampiezza.
Cosa guardiamo il mese prossimo. Il punto da seguire è la discesa massima: nel periodo è stata 1,90$. Il mese prossimo osserviamo se resta sotto 50$, una soglia che segnala continuità nella tenuta durante le fasi negative.
I dati si riferiscono al periodo indicato e sono ricavati dal track record del bot. I risultati passati non indicano quelli futuri. Questa scheda descrive l’andamento di un sistema automatico e non contiene raccomandazioni di investimento.
Loki Jam, aggiornamento dal 3 al 31 agosto 2026
29 giorni, 65 operazioni
Cosa è successo. Nel periodo Loki Jam ha fatto 65 operazioni: 48 chiuse in guadagno e 17 in perdita. Il risultato totale è stato +32,00$, con una discesa massima di 26,84$. La miglior operazione è stata +18,56$ il 21 Ago 2026. La peggiore è stata -11,26$ il 14 Ago 2026.
Cosa è cambiato rispetto al solito. La voce più diversa dallo storico è la dimensione media delle operazioni: guadagno medio 1,88$ contro 7,21$ storico e perdita media -3,42$ contro -26,61$ storica. Con importi medi più piccoli, anche il risultato del mese resta contenuto, nel bene e nel male.
Cosa è rimasto uguale. La percentuale di operazioni chiuse in guadagno è in linea: 73,85% nel periodo contro 75,33% storico. Il bot continua a lavorare con molte operazioni brevi e ripetute, cercando tanti piccoli guadagni e accettando alcune chiusure in perdita.
Cosa guardiamo il mese prossimo. Si osserva la discesa massima del mese: soglia 100,00$. Questo indicatore riassume quanto il bot scende prima di recuperare e permette di confrontare la pressione sul capitale tra mesi diversi.
I dati si riferiscono al periodo indicato e sono ricavati dal track record del bot. I risultati passati non indicano quelli futuri. Questa scheda descrive l’andamento di un sistema automatico e non contiene raccomandazioni di investimento.
Loki Jam – Aggiornamento performance (01–29 Lug 2026)
-
Operatività: 40 operazioni nel periodo, pari a ~1,4/giorno: sotto il benchmark 2–9 (media 5). Ritmo più selettivo, meno “24/7” del previsto.
-
Miglior operazione: 21/07 21:45, +3,55$ / +29 pips, durata 16h 57m.
-
Peggior operazione: 20/07 10:45, -2,73$ / -42 pips, durata 51h 57m: è anche il record negativo storico (scostamento 0,00$).
-
Win rate: 82,50% in linea con lo storico (82,50%).
-
Media guadagno/perdita: invariata vs storico (12,41 pips/1,07$ e -18,61 pips/-1,44$).
-
Record: sul fronte pips, il best del periodo resta a -4 pips dal massimo storico (33).
Valutazione: periodo ottimo e stabile; attenzione solo alle operazioni molto lunghe. Operativamente, può aiutare un filtro news e un limite di durata massima per ridurre casi “fuori scala”.
Loki Jam – Aggiornamento performance (01–30 Giu 2026)
-
Operazione migliore: 26/06 05:15, +8,18$ (+32 pips), durata 131h 28m. Di fatto a pari merito col record storico: 0 pips di distanza.
-
Operazione peggiore: 23/06 03:15, -5,12$ (-86 pips), durata 205h 28m. È anche la peggior operazione storica: scostamento 0,00$.
-
Operatività: 36 operazioni nel periodo (in linea con il profilo 24/7).
-
Win rate: 80,56%, perfettamente allineato al benchmark (80,56%).
-
Qualità dei risultati: medie confermate: guadagno medio +10,63 pips / +1,37$ e perdita media -34,37 pips / -2,52$.
-
Nota operativa: stabilità buona; l’unica vera “storta” resta lo spike del 23/06. Per ridurre episodi simili: attenzione alle fasce con volatilità anomala e valutare un filtro news più conservativo.
Loki Jam – Aggiornamento performance (01–31 Mag 2026)
-
Operatività: 93 operazioni nel mese che corrisponde ad una media di 5,3 trade al giorno. Questo dato relativo all’operatività risulta coerente con il range da 1 a 18 trade al giorno. L’operatività è inferiore alla media storica che è pari a 5.27 trade al giorno
-
Win rate: 65,59%. Dato storico: 74,63%. Flessione significativa.
-
Media dei guadagni. Profitto medio di +16,68 pips corrispondenti a +2,81$. Il dato storico è pari a +14,77 pips corrispondenti a +12,92$.
-
Media delle perdite. Perdita media di -38,67 pips corrispondenti a -3,53$. Il dato storico è pari a -43,19 pips corrispondenti a -28,74$.
-
Trade migliore: 15/05 23:16, +29,99$ (+44 pips), durata 60h 09m.
-
Trade peggiore: 14/05 18:00, -10,65$ (-124 pips), durata 89h 25m.
Note operative. Ottimi dati mensili, drawdown episodici e nessuna anomalia strutturale. Potrebbe risultare utile valutare un filtro news e limiti nella esposizione durante i momenti di maggiore volatilità.
Loki Jam – Aggiornamento performance (01–30 Apr 2026)
N.B. I dati seguenti sono estrapolati dal nostro track record. Il track record ufficiale di Loki Jam risulta fermo dal giorno 5 Febbraio data in cui sono stati chiusi 12 trade aperti a fine Gennaio. L’ultimo trade è stato aperto in data 26 Gennaio.
-
Operatività. 90 operazioni nel mese pari ad una media di circa 3 trade al giorno. Operatività inferiore alla media storica di 5,29 trade al giorno.
-
Win rate: 75,56%. Dato storico: 75,09%. Scostamento dal dato storico netto e favorevole.
-
Media dei guadagni. Profitto medio di +17,08 pips corrispondenti a +2,06$. Il dato storico è pari a +14,72 pips corrispondenti a +13,24$. Guadagni superiori in pips, declino del profitto monetario, indice di esposizioni più contenute.
-
Media delle perdite. Perdita media di -26,70 pips corrispondenti a -2,60$. Il dato storico è pari a -43,51 pips corrispondenti a -30,19$. Perdite maggiormente ridotte rispetto al dato storico.
-
Miglior operazione: 08/04 08:45, +29,11$ (+42 pips), durata 13h 12m.
-
Peggior operazione: 07/04 23:00, -8,79$ (-102 pips), durata 22h 57m.
Nota operativa. Periodo ottimo per stabilità, con gestione del rischio migliorata. Potrebbe risultare utile monitorare le finestre temporali che includono trade molto lunghi.
Loki Jam – Aggiornamento performance (01–31 Mar 2026)
N.B. I dati seguenti sono estrapolati dal nostro track record. Il track record ufficiale di Loki Jam risulta fermo dal giorno 5 Febbraio data in cui sono stati chiusi 12 trade aperti a fine Gennaio. L’ultimo trade è stato aperto in data 26 Gennaio.
-
Operatività. 165 operazioni nel mese pari ad una media di circa 5,5 trade al giorno. Operatività coerente con la media storica di 5,28 trade al giorno.
-
Win rate: 78,79%. Dato storico: 75,19%. Scostamento dal dato storico netto e favorevole, segnale di fase particolarmente coerente.
-
Media dei guadagni. Profitto medio di +12,30 pips corrispondenti a +1,51$. Il dato storico è pari a +14,63 pips corrispondenti a +13,68$. Guadagni più contenuti, soprattutto in dollari.
-
Media delle perdite. Perdita media di -31,57 pips corrispondenti a -2,74$. Il dato storico è pari a -44,11 pips corrispondenti a -31,46$. Perdite più contenute del dato storico.
-
Miglior trade del periodo: 10/03 20:30, +36,71$ (+36 pips), durata 00h 46m.
-
Peggior trade del periodo: 10/03 10:30, -8,93$ (-35 pips), durata 10h 46m.
Nota operativa. Mese sufficiente, il bot mostra stabilità nonostante l’alta volatilità. Il focus è solo sui trade che mostrano un’alta durata temporale. Potrebbe risultare utile verificare un eventuale filtro news e impostazioni di trading solo fasce orarie più significative per ridurre estensioni indesiderate.
Non abbiamo notizie sulla motivazione che ha spinto la società Easir a bloccare l’operatività sul track record ufficiale. Appena avremo notizie valuteremo come comportarci.
Loki Jam – Aggiornamento performance (01–27 Feb 2026)
-
Operatività: 106 operazioni nel periodo (~3,9/giorno), sotto la media attesa (5,15/giorno): settimana più “selettiva”, meno pressione operativa.
-
Qualità dei segnali: win rate 80,19% vs benchmark 74,99% → scostamento positivo netto, ed è il dato che pesa di più.
-
Guadagni vs storico: media guadagno 13,20 pips / 2,01$ vs 14,80 pips / 14,60$ → pips quasi in linea, ma $ molto più bassi
-
Perdite più “leggere”: media perdite -33,69 pips / -4,12$ vs -44,93 pips / -33,31$ → contenimento chiaro.
-
Miglior trade: 10/02 16:00, +47,28$ (+27 pips), durata 05h01m.
-
Peggior trade: 03/02 10:15, -18,65$ (-44 pips), durata 178h46m (tenuta a mercato anomala).
-
Nota record: Stabilità ottima. Suggerito monitorare le operazioni “più lunghe”.
Loki Jam – Aggiornamento performance (01–30 Gen 2026)
-
Operatività: 59 trade nel periodo (≈1,97/giorno), dentro il range atteso (1–18) ma sotto la media storica 5,14: settimana più “selettiva”, meno segnali.
-
Win rate: 84,75% vs 74,88% storico: scostamento netto a favore, buona lettura del mercato.
-
Efficienza trade:
- Vincite medie: 11,69 pips / 0,92$ vs 14,88 pips / 15,25$ storico (take profit più corto e profitti $ compressi).
- Perdite medie: -14,58 pips / -1,48$ vs -45,02 pips / -34,59$ storico: drawdown “tenuto basso”.
-
Miglior trade: 27/01 23:02, +47 pips (+3,98$), durata 8h.
-
Peggior trade: 06/01 18:15, -15 pips (-2,46$), durata 191h45m: anomalia di permanenza, da valutare filtro news e/o time-stop.
1. Analisi dei trade
- Miglior trade (03/12, 08:03): -250 pips, -80,20$, durata 38m. In assenza di trade positivi, il “best” coincide con una perdita, segnale di mercato ostile e di totale inefficacia del setup in questa finestra temporale.
- Peggior trade (03/12, 08:03): -250 pips, -80,20$, durata 38m. Evento replicato su 8 posizioni identiche, indice di concentrazione del rischio su un singolo segnale errato.
2. Confronto con Media Storica
- Win rate: 0,00% vs 67,86% atteso. Scostamento estremo che azzera il vantaggio statistico del sistema.
- Perdita media: -250 pips / -80,20$ vs -190,68 pips / -61,88$ storico, deterioramento netto della qualità delle uscite.
- Peggior trade: a soli 12,17$ dal minimo storico, drawdown significativo in tempi ridotti.
3. Conclusioni
Periodo negativo. Stabilità compromessa da multi-entry simultanee. Anomalia evidente nella gestione dell’esposizione. Raccomandato: limitazione trade concorrenti, filtro news stringente e sospensione operatività in fase di spike direzionali improvvisi.
Il bot ha chiuso il trimestre con un profitto complessivo di circa il 2%: +1,5% ad agosto e +1% a settembre.
Il drawdown massimo è stato del 40%, un valore relativamente basso in rapporto ai profitti ottenuti.
I programmatori hanno effettuato un prelievo a inizio ottobre, riducendo l’equity del conto; ciò potrebbe portare a un drawdown più alto nei prossimi mesi.
Nonostante ciò, il bot continua a comportarsi bene, mostrando coerenza tra i risultati ufficiali e quelli nei nostri conti, dove operiamo con un rischio più contenuto e quindi rendimenti leggermente inferiori.
- Aprile +5,89%
- Maggio +1,42%
- Giugno +1,04%
Profitto da +199,98% a +225,51% – Drawdown < 4,53%
Nessuna particolare criticità rilevata nell’analisi dei trade, che risultano coerenti con la strategia dichiarata dal sistema.
- Gennaio +6,09%
- Febbraio +2,09%
- Marzo -1,77%
Profitto da +181,96% a +199,98% – Drawdown < 22%
Nella prima settimana di marzo, una griglia aperta in vendita su EUR/USD si è chiusa in stop loss, influenzando negativamente i risultati dell’intero mese.
- Ottobre +2,73%
- Novembre +4,61%
- Dicembre +5,52%
Profitto da +151% a +181,96% – Drawdown < 7,66%
Nessuna particolare criticità rilevata nell’analisi dei trade, che risultano coerenti con la strategia dichiarata dal sistema.
- Luglio +0,34%
- Agosto +5,25%
- Settembre +2,72%
Profitto da +131,37% a +151% – Drawdown < 45,96%
A fine agosto, una griglia aperta su GBP/USD ha registrato un elevato drawdown, ma si è successivamente chiusa con un risultato in profitto.
- Aprile -5,63%
- Maggio +3,28%
- Giugno +1,15%
Profitto da +114,51% a +131,37% – Drawdown < 8,59%
Nei primi giorni di aprile sono state chiuse alcune posizioni in perdita, originariamente aperte alla fine di marzo.
16 risposte
A chi posso contattare per estendere la prova gratuita ? Vorrei provare il bot per altri 14 giorni
Ciao, puoi contattarci su WhatsApp e subito dopo inoltreremo la tua richiesta al programmatore.
https://wa.me/+393516124071
Mi sono fatto estendere la prova per 1 mese e posso dire che il bot lavora bene . Tuttavia e una martingala e come tutte le martingale tende poi a perdere nel lungo periodo. Il bot funziona bene e non ha bruciato tuttavia sono arrivato ad avere fino a 2 lotti aperti su EUR/USD su un conto demo da 4000.
Il bot non ha bruciato e il drawdown è stato del 25% tuttavia è un attimo che aumenta e il conto brucia
Sto usando il bot in prova e ho notato solo ora che opera anche su EUR/CHF. Non avete paura che possa esserci un altro cigno nero?
Scriverò un commento abbastanza onesto. Ho il bot da circa un anno e ho ottenuto un guadagno del 70%. Ho avuto drawdown elevati, anche del 50% e forse del 60%, ma il conto non si è mai bruciato. Questo è successo solo una volta, mentre di solito il drawdown massimo è stato tra il 10% e il 30%.
Arrivati a questo punto, dove ho realizzato molti profitti, come il 70%, mi chiedo se dovrei prelevare qualcosa o lasciare tutto e sfruttare l’interesse composto. Scusate l’ignoranza, ma è la mia prima esperienza e, per fortuna, non sono stato truffato. Sto guadagnando, ma in questo momento non so cosa fare.
Ah, il 70% di 5.000 euro sono 3.500 euro, quindi non stiamo parlando di una cifra enorme, ma comunque di un buon risultato.
Ciao Marco, circa un mese fa abbiamo avuto una call su Google Meet e siamo davvero felici dei risultati che hai ottenuto. Siamo contenti anche che tu voglia condividere con la community i tuoi risultati e chiedere consigli su come gestire al meglio i profitti ottenuti. Siamo dell’idea che chiedere pareri ad altri utenti che fanno trading automatico sia una delle scelte più giuste. Tuttavia, come discusso ampiamente in call, la decisione finale spetta a te e le responsabilità ricadono su di te.
Prelevare i profitti guadagnati dai bot può essere una scelta intelligente. In questo modo, grazie ai profitti accumulati, hai la possibilità di coprire il costo del bot e anche del deposito. Una volta che avrai recuperato tali costi, potrai continuare con l’interesse composto. Nel caso di Loki, il bot opera senza uno stop loss, il che significa che potresti perdere tutto da un momento all’altro. In quasi 3 anni non è mai successo che il bot abbia raggiunto un drawdown maggiore del 60%, ma ciò non vuol dire che non possa verificarsi una situazione simile in futuro.
Un’altra opzione sarebbe quella di prelevare una cifra mensile, ad esempio il 50-70% dei guadagni mensili. Una volta recuperato il costo del bot e del deposito, potresti prelevare una percentuale minore, così da sfruttare al meglio l’effetto dell’interesse composto.
La terza opzione è lasciare tutto investito e aumentare il rischio, visto che hai la possibilità di farlo. Tuttavia, questa scelta potrebbe avere una ricaduta negativa al verificarsi di un altro drawdown significativo.
La scelta spetta a te, in base al tuo appetito per il rischio.
Il team di Amicobot
Ciao Marco, anche io ho avuto lo stesso dilemma. Da quando ho acquistato il bot, la mia strategia è stata quella di prelevare 100 euro ogni mese. Ogni tanto capita che guadagni di più, come 150/200 euro, o anche 2000 euro come è successo lo scorso mese. Nel caso dello scorso mese, dove ho subito un grosso drawdown, ho prelevato 1500 euro per essere coperto in caso di ulteriori drawdown significativi. Concordo con i ragazzi, prelevare i profitti guadagnati è soddisfacente e ti dà anche la possibilità di proteggerti in caso di un grosso drawdown.
Dai che si riprende a macinare profitti ! Dopo un mese di marzo di inoperatività, due mesi da circa 6% di profitto. Ottimo
In assoluto il miglior robot di trading che ho provato, speravo solo di averci puntato di più’ ma col trading automatico non sai mai.
ottimo si, sai se ci sta un altro bot come loki ma con meno drawdown ?
Ciao a tutti! Siamo molto felici che il bot vi stia piacendo e che ognuno di voi stia ottenendo ottimi risultati. Noi abbiamo generato un profitto di oltre il 60% da quando utilizziamo Loki. Molti di voi che hanno acquistato Loki-Jam ci chiedono di altri bot. Poiché siamo i primi ad utilizzare i bot che recensiamo, ci teniamo a precisare che, su Amicobot, inseriamo nella sezione “Migliori Bot” solo quelli con un track record verificato su Myfxbook o FXBlue , e lo storico deve essere di almeno 6 mesi. Tuttavia, a breve, aggiungeremo anche una sezione chiamata “Alto Rischio”, in cui i bot recensiti non avranno un Myfxbook o, se presente, il Myfxbook avrà una durata inferiore a 6 mesi. Se trovate dei bot con questi requisiti, contattateci e riceverete un regalo da parte nostra!
Ho provato il bot per 14 giorni e sembra andar bene
Ciao gigi. Loki è una garanzia lo uso da un anno e sono contentissimo della scelta fatta.
Io sono in prova gratuita e sta andando molto bene, sicuramente lo acquisterò
Ho richiesto la prova gratuita non appena avete pubblicato la recensione. Ancora non è stata effettuata nessuna operazione me lo confermate ?
Si,anche sul nostro conto non è stata effettuata alcuna operazione. La prova gratuita serve per dimostrare che le operazioni su myfxbook coincidono con quelle che sul tuo conto, se noti anche nel loro trackrecord non sono state effettuate operazioni. Se non verrà effettuata un’operazione nell’arco delle di settimane la prova verra’ estesa per altre 2 settimane.