FTMO: regole della challenge, costi e quali EA sono consentiti

FTMO è una prop firm con sede a Praga, attiva dal 2015. Vende una valutazione a pagamento, la FTMO Challenge: chi rispetta gli obiettivi riceve un conto chiamato FTMO Account e una quota dei profitti che produce. Da ottobre 2026 vende anche un conto senza valutazione, l’FTMO Instant Account, da 169 euro.

La parola “finanziato” va letta bene. FTMO scrive che tutti i conti che fornisce sono conti demo con capitale fittizio, compreso l’FTMO Account. Le quotazioni sono reali, gli ordini non arrivano mai sul mercato. FTMO paga in denaro vero una percentuale dei profitti simulati, e nel footer del sito aggiunge che le sue società non agiscono come broker e non accettano depositi. Non è un intermediario autorizzato: la cifra che si rischia è la quota d’ingresso, il prezzo di un esame, e il reward lo paga FTMO.

Il resto della pagina è il regolamento visto da chi usa un expert advisor. Per il quadro su tutte le società c’è la guida alle prop firm e agli EA per le challenge; qui si resta su FTMO.

La differenza fra i tre prodotti non è il numero di fasi: è la taratura del rischio. E a ottobre due regole sono cambiate.

2-Step. Prima fase (FTMO Challenge) con target del 10%, seconda fase (Verification) con target del 5%. Perdita giornaliera massima 5% del saldo iniziale, perdita massima 10% fissa. Almeno 4 giorni di trading per fase, tempo illimitato. La quota viene rimborsata con il primo reward. Reward all’80%, che sale al 90% con lo Scaling Plan.

1-Step. Una sola fase con target del 10%. Perdita giornaliera massima 3%. Perdita massima 10%, ma trailing: segue il saldo più alto raggiunto a fine giornata. Dal 12 ottobre 2026 c’è la Consistency al posto della regola del Miglior Giorno (sezione più sotto). Reward al 90% da subito, quota non rimborsata.

Instant Account. Nessuna valutazione: il conto è attivo all’acquisto. Perdita giornaliera 3%, perdita massima 10% trailing intraday sul saldo, consistenza al 30%, reward al 90%. Costa da 169 a 2.999 euro per conti da 5.000 a 100.000 dollari, la quota non torna mai e se ne può avere uno solo attivo. Le regole con gli esempi numerici sono nella guida all’FTMO Instant Account.

Il 3% contro il 5% è il punto in cui si inciampa. Emanuele E. ha scritto su Trustpilot il 4 settembre 2026 di essere stato escluso da un conto da 80.000 dopo aver perso il 3%, convinto che il limite fosse il 5%. Non è verificabile cosa mostrasse la pagina quel giorno. È verificabile che oggi le due soglie convivono sullo stesso sito, a un clic di distanza: un EA tarato sul 2-Step e montato su un 1-Step o su un Instant ha il 40% di margine giornaliero in meno.

Le due regole che chiudono più conti si leggono meglio su un esempio. Conto da 100.000 dollari simulati.

Perdita giornaliera. Il limite del giorno è “saldo a mezzanotte CE(S)T meno il 5% del saldo iniziale” sul 2-Step, meno il 3% su 1-Step e Instant. Se a mezzanotte il saldo è 104.600 $, il giorno dopo l’equity non deve mai toccare 99.600 $ sul 2-Step, oppure 101.600 $ sul 1-Step. Conta in ogni istante, flottante compreso: una posizione lasciata aperta di notte entra nel conto del giorno dopo con la perdita che ha già.

Perdita massima. Sul 2-Step l’equity non deve mai scendere sotto 90.000 $, commissioni e swap inclusi. Sul 1-Step il pavimento sale: è il saldo di fine giornata più alto meno 10.000 $. Se un giorno il conto chiude a 106.000 $, da lì in poi il limite è 96.000 $. Sull’Instant il pavimento sale già a ogni operazione chiusa su un nuovo massimo, senza aspettare la mezzanotte.

Un dettaglio per chi programma un EA. La FAQ sulle caratteristiche del conto, riletta il 17 ottobre, indica il server di MT4 e MT5 a GMT+2 con ora legale, mentre la perdita giornaliera si azzera a mezzanotte dell’Europa centrale. Lette alla lettera, le due indicazioni fanno cadere il reset alle 01:00 dell’orologio della piattaforma. Un EA che misura il saldo di inizio giornata alle 00:00 del server sbaglia il riferimento di un’ora: basta confrontare il saldo di partenza mostrato dall’Account MetriX con quello registrato dall’EA.

Due recensioni su Trustpilot mostrano dove si rompe la regola nella pratica, e nessuna riguarda una strategia sbagliata:

• Kristjan S, 31 agosto 2026: challenge persa per lo slippage negativo su uno stop, fuori dalle notizie, circa 4 dollari oltre il margine che aveva lasciato.
• BADR, 5 febbraio 2026: in seconda fase sono state le commissioni, non calcolate in anticipo, a fargli superare il limite giornaliero.

Entrambi riportano la stessa risposta del supporto: il limite è stato raggiunto, e il motivo non cambia l’esito.

FTMO dichiara un ritardo di esecuzione applicato fino a 200 millisecondi e commissioni simulate su alcune classi di strumenti. In un EA il margine sotto la soglia deve quindi coprire stop, slippage, commissioni e swap, non soltanto lo stop. È lo stesso ragionamento del drawdown calcolato sull’equity invece che sul saldo.

Per i conti 1-Step nati da ordini creati dal 12 ottobre 2026 il giorno più profittevole non può valere più del 50% del profitto totale, cioè della somma netta di profitti e perdite chiusi di tutti i giorni. Prima il 50% si calcolava sui soli giorni in utile. La regola vale per superare la challenge e per avere diritto al reward sull’FTMO Account 1-Step. Se la soglia è superata la challenge non è persa: si continua a operare finché la proporzione rientra.

L’esempio di FTMO: quattro giorni a +6.000, -2.000, +4.000, +2.000. Profitto totale 10.000, giorno migliore 6.000, cioè il 60%. Non basta: se il primo giorno resta il migliore, il profitto totale deve arrivare ad almeno 12.000. Con la regola vecchia lo stesso percorso contava 12.000 di giorni positivi e passava. Il giorno in perdita, che prima non pesava, ora alza l’asticella.

Per i conti nati prima del 12 ottobre resta la regola del Miglior Giorno, e il cruscotto Account MetriX mostra quale delle due si applica. Per un EA che fa poche operazioni grandi la regola pesa. Le pratiche proibite aggiungono un vincolo: è vietato spalmare la stessa idea di trade su più giorni, con chiusure parziali o posizioni di copertura, per aggirare la consistenza.

Il listino sta nel codice della home di FTMO. I prezzi sono in euro per conti espressi in dollari, e quelli delle challenge sono identici al 1° ottobre.

Prezzi letti su ftmo.com il 17 ottobre 2026; il reward medio è quello letto il 1° ottobre. Le promozioni valgono solo per chi non ha già una challenge attiva. Il reward medio è un dato di FTMO “calcolato sulla media globale delle ricompense”, senza periodo né numero di trader: è autodichiarato, non verificabile, e i risultati passati non sono indicativi di quelli futuri.

Sul 2-Step la quota si recupera solo se si arriva al primo reward; su 1-Step e Instant resta pagata in ogni caso. A parità di conto l’Instant costa 3,8 volte il 2-Step sul 10.000 $ (339 contro 89 euro) e 5,6 volte sul 100.000 $ (2.999 contro 540). Il tetto di allocazione è di 400.000 $ (320.000 € sui conti in euro) per trader o per strategia, sommando tutti i conti, prima dello scaling.

La risposta breve è sì, gli EA sono ammessi, anche sull’Instant Account. La FAQ “Con quali strumenti posso operare e quali strategie posso utilizzare”, riletta il 17 ottobre, cita trading algoritmico ed EA, purché lo stile sia replicabile su un conto reale. Lo stop loss non è obbligatorio. La stessa FAQ contiene però due paragrafi che chi usa un bot commerciale deve leggere.

EA di terze parti. Se l’EA è venduto a molte persone, altri trader possono usare la stessa strategia. FTMO scrive che chi lo usa rischia di non ricevere l’FTMO Account se si supera il limite di allocazione massima, che vale “per trader o strategia”. Un bot che gira identico su centinaia di conti è, per FTMO, una strategia sola.

Iperattività. I server accettano al massimo 200 ordini aperti alla volta e 2.000 richieste al giorno, contando aperture, chiusure e ogni modifica di take profit, stop o ordini pendenti. Uno scalper con trailing stop aggressivo arriva a 2.000 richieste molto prima di quanto sembri: ogni spostamento dello stop è una richiesta.

La pagina delle pratiche proibite, riletta il 17 ottobre 2026, vieta in più:

• strategie che sfruttano errori di prezzo, ritardi o feed rallentati;
• software, intelligenza artificiale o strumenti ad altissima frequenza che danno un vantaggio sleale;
• posizioni opposte coordinate fra conti diversi o con altre persone; sullo stesso conto sono ammesse;
• gap trading, cioè aprire prima di notizie di impatto globale o nelle due ore prima di una chiusura di mercato lunga almeno due ore;
• overleveraging, esposizione unilaterale e “account rolling”.

Poi c’è una clausola sulla gestione del rischio senza numeri: sono vietate posizioni molto più grandi delle altre, un numero di posizioni anomalo, l’aumento ripetuto dell’esposizione sulla stessa idea. È la parte più discrezionale del regolamento. Michelangelo N. ha raccontato su Trustpilot l’8 aprile 2026 di aver superato le due fasi con l’app “tutta verde” e di aver ricevuto dopo una mail su una “regola dell’1%”, perché in alcune operazioni aveva perso più dell’1% del capitale; FTMO gli ha offerto un nuovo account con l’obbligo di ripetere le fasi. La versione di FTMO non è pubblica. Il caso mostra che superare gli obiettivi numerici non chiude la verifica.

Restano ammessi lo scalping e il trading sulle notizie durante la valutazione. Le restrizioni su notizie e weekend arrivano sull’FTMO Account Standard e sull’Instant (capitolo più sotto). Anche VPS e VPN sono ammessi, con un’unica eccezione: non impostare una geolocalizzazione negli Stati Uniti su MetaTrader, cTrader o TradingView.

Nessun EA “supera FTMO”: un software esegue una strategia, e il risultato dipende da mercato, spread, slippage e taratura. Si può leggere la logica di un bot accanto alle clausole. Tre esempi dalle schede di Amicobot, scelti perché toccano tre clausole diverse.

Gold Breaker, EA di LeapFX sull’oro. Sette strategie di breakout in parallelo, stop loss sempre presente, filtro news, da 3 a 9 operazioni per sessione e circa 30 al mese secondo la scheda. Il money management chiede il drawdown massimo tollerato e calcola i lotti da lì: è il parametro da allineare alle soglie FTMO, tenendo sotto il 3% o il 5% giornaliero lo stop, lo slippage e le commissioni. La frequenza è lontana dalle 2.000 richieste al giorno. Il punto delicato è un altro: è un EA commerciale, quindi ricade nel paragrafo sulle terze parti e sul tetto di allocazione.

Oro Scalper EA Plus, EA di Fintech Srl distribuito da Amicobot, che ha quindi un interesse commerciale nella sua vendita. Fa scalping sull’oro in M1 cercando il rientro del prezzo verso la media (mean reversion), con stop loss di 12 punti, take profit di 8, lotto fisso e trade da 3 a 30 minuti. Tre clausole FTMO trovano un parametro nella scheda: la perdita massima giornaliera impostabile va tarata sul 5% o sul 3%, con margine per lo spread; lo stop dopo tre perdite limita le richieste al server, anche se il trailing con breakeven ne aggiunge una a ogni spostamento; la chiusura di tutto il venerdì alle 18:00 tiene il conto fuori dal weekend, che sull’FTMO Account Standard e sull’Instant è vietato. Uno scalper su M1 resta esposto a spread e slippage nelle fasi veloci.

Scipio Gold & Silver, di Stefano Frisetti. Apre insieme un ordine long e uno short nella sessione asiatica, con stop calcolato sull’ATR, e chiude in giornata. Le posizioni opposte sullo stesso conto sono ammesse da FTMO, quindi la struttura non urta il regolamento; lo farebbe la stessa logica divisa su due conti. L’operatività intraday evita anche la chiusura del weekend.

Per un elenco più ampio di sistemi pensati per le valutazioni c’è la pagina sui bot di trading per prop firm.

Per capire come le soglie interagiscono con la taratura abbiamo simulato le due challenge, e il 17 ottobre abbiamo rifatto il calcolo del 1-Step con la Consistency nuova. Strategia ipotetica con rapporto rischio rendimento di 1,5 a 1, costi pari al 6% del rischio, due operazioni al giorno, 40.000 percorsi per ogni combinazione, tetto di 300 giorni. Si guardano solo le operazioni chiuse, senza il flottante intraday, quindi la realtà è un po’ più severa.

Risultato di una simulazione su dati generati, non di un conto reale né di un EA specifico. Le condizioni di esecuzione reali (spread, slippage, latenza) possono modificare sensibilmente il risultato.

Tre cose escono dai numeri:

1. Senza vantaggio statistico (win rate del 42,4%, il pareggio con questi costi) si supera comunque il 2-Step in circa il 27-31% dei casi. È fortuna misurabile, ed è parte del modello economico di ogni prop firm: molti esami pagati, una parte superata.
2. Con il 2% di rischio per operazione il 1-Step crolla: 12% di superamento senza vantaggio, 17% con win rate al 45%. Due stop consecutivi più i costi bastano a toccare il 3% giornaliero.
3. Con un piccolo vantaggio il rischio basso paga: al 45% di win rate il 2-Step passa dal 40% con rischio al 2% al 71% con rischio allo 0,5%, al prezzo di più giorni di trading. FTMO non ha limiti di tempo, quindi la lentezza non costa niente in regolamento.

La Consistency nuova sposta poco: con due operazioni al giorno e target al 10% il giorno migliore supera di rado metà del totale, e i risultati restano entro un punto da quelli del 1° ottobre. Una conseguenza sui costi, sempre dentro la simulazione: senza vantaggio, con circa il 31% di probabilità, ottenere un conto da 100.000 $ sul 2-Step costa in media 540 € divisi per 0,31, cioè circa 1.740 € di quote, e quella rimborsata è solo l’ultima. Lo stesso calcolo con parametri propri si può rifare con la simulazione Monte Carlo.

Superata la valutazione e completata la verifica d’identità, si firma l’FTMO Account Agreement e si opera su un nuovo conto demo dello stesso importo. Le regole di perdita restano: 5% e 10% statico per chi arriva dal 2-Step, 3% e 10% trailing per chi arriva dal 1-Step.

Reward. Il primo si può chiedere dopo almeno 14 giorni dal primo trade, con conto in utile e senza posizioni aperte. FTMO dichiara 1-2 giorni lavorativi di revisione e 1-2 per il pagamento dopo l’approvazione della fattura, con bonifico, carta (fino a 20.000 $), Skrill o crypto. Quota dell’80% dal 2-Step, del 90% da 1-Step e Instant.

Il limite dopo il prelievo. Qui i tre prodotti si separano. Sul 1-Step, quando si preleva il reward e arriva il nuovo FTMO Account, il limite trailing si azzera al 90% del capitale iniziale. Sull’Instant no: il limite raggiunto resta. Su un Instant da 8.000 € che tocca 8.640 € il limite sale a 7.840 €; dopo il prelievo dei 640 € di profitto il saldo torna a 8.000 € e il margine è di 160 € invece degli 800 € iniziali. Se il saldo supera il 110% del capitale iniziale, FTMO avverte che prelevare tutto il profitto viola il limite.

Scaling Plan. Più 25% del saldo ogni 4 mesi, fino a 2.000.000 $, se nei 4 mesi il conto ha fatto almeno il 10% netto con almeno 2 reward. Il 90% tramite scaling vale solo per il 2-Step, e lo Scaling Plan non si applica all’Instant Account.

News e weekend. Sull’FTMO Account Standard e sull’Instant non si eseguono ordini, stop e take profit compresi, da 2 minuti prima a 2 minuti dopo le notizie elencate da FTMO, e non si tengono posizioni nelle chiusure di mercato oltre le due ore. Per l’USD gli strumenti coinvolti includono l’oro e gli indici americani: un EA sull’oro con un trailing stop attivo durante il dato sul lavoro americano può far scattare la violazione senza aprire niente di nuovo. Il conto Swing non ha questi vincoli, esiste solo nel 2-Step e ha leva fino a 1:30 invece di 1:100. La leva si applica al capitale fittizio, ma amplifica le perdite simulate come i guadagni, e con loro la velocità con cui si toccano le soglie.

Sul conto Swing c’è un cambiamento che FTMO non ha messo in una FAQ datata. Matteo B ha scritto su Trustpilot l’8 settembre 2026 che il suo conto Swing oltre i 100.000 è stato convertito in Standard, e che l’assistenza gli ha spiegato che sopra quella taglia lo Swing non è più disponibile; altre recensioni italiane fra marzo e settembre 2026 raccontano la stessa conversione su conti da 200.000. È quanto dichiarato dagli utenti, ma per un EA che tiene posizioni nel weekend è la differenza fra una strategia ammessa e una vietata.

Il confronto più cercato è con FundedNext, riletta il 17 ottobre. Lo Stellar 2-Step da 100.000 $ costa 549,99 dollari, con target dell’8% e del 5%. Gli EA lì sono ammessi solo con un add-on a pagamento e sotto i 50.000 dollari. Anche FundedNext vende un conto instant, lo Stellar Instant (10.000 $ a 299,99 dollari): perdita massima del 6% trailing che si ferma al saldo iniziale, reward al 70% nei primi livelli. Il dettaglio, con i due conti instant messi a confronto dopo un prelievo, è nella pagina FTMO o FundedNext. Chi cerca altre società con regole diverse trova le alternative a FTMO ordinate per motivo.

Il dato più citato su FTMO è il voto su Trustpilot: 4,8 su 54.661 recensioni al 17 ottobre 2026, con il 92% a cinque stelle e il 3% a una stella. Il conteggio cambia quando si guarda da dove arrivano.

Al 1° ottobre le recensioni in italiano erano 745, di cui 51 a una o due stelle. Abbiamo letto le ultime 20, scritte fra l’8 e il 28 settembre 2026: 15 arrivano da un invito dell’azienda, 5 sono spontanee, e almeno 3 delle 5 spontanee sono a una stella. Le recensioni su invito sono legittime, ma spiegano perché la media resta alta anche quando le lamentele circostanziate si accumulano. Le negative più lette riguardano i casi già visti sopra: soglia del 3%, slippage, commissioni, conversione dello Swing.

Le voci positive con un dettaglio verificabile parlano quasi tutte di pagamenti. Lina A., recensione spontanea dell’11 settembre 2026, racconta di aver completato le due fasi e di aver ricevuto il reward su carta in pochi minuti. Ivan R., su invito, il 28 settembre 2026 scrive di aver ricevuto il secondo payout.

Su YouTube abbiamo letto 61 commenti sotto tre video italiani su FTMO. Tre dicono qualcosa di utile:

• @filipposiragusa5595, nel 2023 sotto il video di SimoFx sul superare FTMO con un EA: durante il dato NFP la posizione si è aperta 100 pip dopo il previsto e il conto è saltato. Durante la valutazione le news sono permesse, l’esecuzione resta quella di un mercato veloce.
• @Dott.FabioDiBartolomeo, fra dicembre 2025 e febbraio 2026 sotto il video di Fabrizio Riera: continua a comprare challenge FTMO senza riuscire a superarle, perché non è costante nel profitto.
• @marcogianotti55555, nel 2024 sotto lo stesso video: il target va misurato sul margine di perdita e non sul capitale; nel suo esempio 10.000 di obiettivo su 20.000 di drawdown concesso fanno il 50%, non il 10%.

Sull’Instant Account, lanciato da pochi giorni, nessuno racconta ancora un reward incassato. Fra i 51 commenti letti il 17 ottobre sotto quattro video stranieri sul prodotto le obiezioni sono due. La prima è il prezzo: @gonzalogrossi5514 scrive il 17 ottobre 2026 di 1.500 euro per il 50K per poter perdere 1.500 al giorno. La seconda è il limite: @bobbyhalton1410, il 14 ottobre 2026, nota che ogni payout riduce il drawdown complessivo e che con quel prezzo non vede un ritorno.

L’ultimo commento italiano dice in modo grezzo quello che la simulazione misura: le soglie contano più della dimensione del conto. La Free Trial di FTMO, ripetibile e disponibile anche in versione Instant, permette di provare l’ambiente senza pagare e di affiancarlo a un conto demo presso un broker per confrontare spread e commissioni sugli stessi orari. Le regole delle altre società sono messe in fila nelle pagine su The5ers, sulle prop firm con conto instant e nel confronto fra le prop firm per il trading automatico.

Fonti. Regole, listino, FAQ (caratteristiche del conto, strategie ed EA, account, notizie e weekend, prelievi), pratiche proibite e Scaling Plan riletti su ftmo.com il 16 e 17 ottobre 2026; reward medio dichiarato e distribuzione delle recensioni italiane letti il 1° ottobre 2026. Recensioni Trustpilot da it.trustpilot.com con l’origine presa dall’etichetta di verifica; commenti YouTube letti tramite DataForSEO. Simulazione Monte Carlo scritta da Amicobot. Gli EA citati sono descritti a partire dalle schede Amicobot; la pagina non contiene link di affiliazione verso FTMO.